论文部分内容阅读
为了研究恶性肿瘤患者血清载脂蛋白APOA1、APOB100水平及A1/B100比值与中医虚实辨证的关系，我们对116例恶性肿瘤患者按中医临床辨证标准分为偏虚组、偏实组、虚实并重组，并设对照组100例，测定其血清载脂蛋白APOA1、APOB100水平及A1/B100比值。 结果：1)恶性肿瘤患者出现血清载脂蛋白异常的比例为69.0％（80/116），对照组出现血清载脂蛋白异常的比例为15.0％（15/100）；恶性肿瘤患者APOA1、APOB100水平及A1/B100比值分别为0.9692±0.2475、1.0092±0.2591、1.0265±0.3292（g/L，下同），对照组为1.2456±0.3416、0.8634±0.2455、1.6343±0.4811，两组各指标比较存在非常显著差异（P均＜0.001），提示恶性肿瘤患者存在着载脂蛋白代谢紊乱的情况。2)在恶性肿瘤组各证型间：①恶性肿瘤偏虚组与虚实并重组的APOA1下降，与偏实组比存在非常显著差异；②偏实组与虚实并重组的APOB100上升，与偏虚组比较存在非常显著差异；③虚实并重组的A1/B100比值下降，与偏虚组、偏实组比较存在非常显著差异，P均小于0.001。提示：恶性肿瘤患者血清APOA1、APOB100 的水平及 A；朋；n＊值的改变与虚实辨证存在着一定关系，即虚证的 APOA；水平下降，实证的APOB；。。水平上升，虚实并重的A；侣；。＊值明 显减少，3)以恶性肿瘤患者血清载脂蛋白A1、礼。及A／礼J值作为 变量经过判别她建立的判别方程的回代符合率为77．6％。 结论：恶性肿瘤血清载脂蛋白 AI、BI。。及 AJ侣100比值可作为中医 临床虚实辨证的客观标准。