论文部分内容阅读
资本自由移动与资本账户开放自20世纪70年代以来就一直是国际金融界的一个热门话题，很多经济学家倡导各国都应开放资本市场。但在1997-1998年东南亚金融危机后，人们对资本账户自由化问题进行了重新审视，一些经济学家(如Rodric，1998；Dadush等，2000；Stiglitz，2000等)指出有的国家在资本账户开放方面走得太快了。资本账户开放到底给各国带来什么影响便成为人们讨论的焦点。
作为一个发展中国家，中国在资本账户方面还实行管制。但是在国际经济金融形势快速发展的今天，特别是在加入WTO后，中国同样也面临着资本账户开放的问题。“中国是否要开放资本账户?”这个问题显然已不再是关键，正如Tarapore(1998)所言：“如果一国不为有计划地融入世界经济做准备，世界将会以它们无法控制的方式把它们融入进去。因此，目前的问题不是一国该不该开放资本账户，而在于转变是有序还是无序。”我们要研究的关键是资本账户开放会给中国带来什么样的作用与影响?应当如何推进中国的资本账户开放?这些才是理论界与实务界真正应该关注的课题。
本论文试图寻找资本账户开放的理论依据，并通过对资本账户开放国家的经济与金融运行的实际考察以探究资本账户开放对各国所带来的积极作用以及不利影响，研究发生这些影响的原因与条件，为中国能更好地推进资本账户开放提供理论与实践上的借鉴。全文结构安排如下：第一部分为总论，对资本账户开放的概念及度量进行界定，简要回顾全球资本账户开放的历程与原因，并对有关文献及研究方法进行综述。
第二部分对资本账户开放所带来的不同效应进行详细分析。主要内容包括六个方面：
一是在第二章里分析资本账户开放所带来的资金流动效应。资本账户开放可以降低资金成本、增强投资者的信心、加快经济与金融的一体化进程，推动资金流动。但是资本账户开放与资本外逃的关系十分复杂，具有双面性，而稳定的国内宏观经济是阻止资本外逃的根本条件。从各个角度来看，资本账户开放可以促进中国的资本流动，但不一定会导致大量资本的净外流。
二是在第三章分析资本账户开放对一国资产组合的影响。资本账户完全开放后，本国居民可以实现资产的多国化配置，分散投资风险，捕捉到更多的市场机会，降低成本与风险。由于投资者可以自由地在不同货币及以不同货币表示的资产之间进行自由转换，大大方便货币替代的进行。对于中国而言，资本账户开放也可以发挥居民的资产组合效应。
三是在第四章建立资本账户开放条件下的跨期调整模型。资本账户开放的消费一储蓄调节机制表现在推迟消费、提前消费、熨平消费及改变增长的路径，从而使一国的消费变得更加平稳。当然，该机制的实现需要一定的条件，并可能引发储蓄替代与过度消费问题。资本账户开放有利于缓解目前中国储蓄与消费中存在的问题，理顺储蓄、投资和消费的关系。
四是在第五章里通过模型和实证研究分析资本账户开放与经济增长的关系。资本账户开放可以改善资源配置、促进金融中介化，发挥外资溢出效应，从而大大促进一国的经济增长。但也有一些实证研究表明资本账户开放对一国经济增长没有正面效应。因此，本章得出的结论是资本账户开放会给开放国的经济发展带来巨大的潜在利益，但这种利益的发挥仍然需要一定的条件。
五是在第六章分析资本账户开放对宏观经济政策的影响，探讨资本账户开放后货币政策与财政政策的有效性及具体影响，研究了如何在资本账户开放过程中及开放之后进行合理的政策配合以确保开放进程的顺利。
六是在第七章研究资本账户开放与金融危机的关系。本章从货币危机与银行危机两方面入手，结合了各种解释危机的模型并从实证角度讨论为什么会发生危机。得出的结论是：资本账户开放与金融危机之间并没有必然的联系，在资本账户开放后发生危机是有一定条件的。这些条件包括：经济改革的滞后、金融制度的缺失、资金的错配、政府抵御投机冲击的能力不足等。第三部分分析中国开放资本账户的必然性，并结合第二部分分析的效应对如何推进我国的资本账户开放提出一些建设性意见。
本文写作过程中充分运用理论分析与实证研究相结合、一般情况分析与特殊案例研究相结合、定性分析与定量研究相结合、模型研究与数据分析相结合，并结合中国的实际情进行分析。本文的创新点主要表现在以下几方面：
一是在研究内容上分六个方面对资本账户开放给有关国家的宏观经济所带来的影响进行系统分析，以全面揭示资本账户开放的效应。
二是建立在资本账户开放条件下的有关经济模型，如跨期调整模型、经济增长模型等，并在新古典增长模型、新经济增长模型、考察内外资本结构的开放经济增长模型的基础上提出了资本账户开放条件下的综合经济增长模型。
三是在研究方法上充分利用可得的数据运用计量模型对资本账户开放后一国的资本流动、经济增长等进行定量分析。
四是结合资本账户开放对各国产生的影响预测中国在资本账户开放后可能带来的有利作用及冲击，并提出中国在推进资本账户开放中应该注意的六个方面。