论文部分内容阅读
随着我国货币发行量的快速增加和实际通货膨胀水平的上涨,居民的理财意识也越来越高。在当前市场中的投资产品中,基金产品由于投资门槛低,而且产品具有基金经理的专业管理性,获得了投资者的青睐。在种类多样的基金产品中,股票型开放式基金因为其投资标的中占比最高的是股票而股票这种证券具有高风险可能获取高收益的特点,成为一些投资者的投资目标,因此有越来越多的投资者投资于我国的开放式股票型基金。但由于近年来基金数量和规模的快速扩张,基金产品更新速度过快等原因,也出现了许多问题,所以如何有效的评价其业绩并建立其相应科学的体系便成为非常迫切且实际的问题。通过参考有关基金业绩评价的文献,本文选择使用Carhart四因素模型作为研究工具,然后按照研究需要确定研究样本的选取规则,再依据相应规则收集论文所需的样本数据,将数据加工整理成模型所需的数据序列;再通过科学的方法得到模型所需的其他数据序列;然后利用计量软件Eviews8对数据序列进行多元线性回归,根据回归结果分析我国开放式股票型基金的业绩表现和影响业绩的各因素在其中所起的作用,并将分析结果与晨星基金网对相应基金的评价进行对比,考察四因素模型的在基金业绩评价方面可靠性,并分析基金经理是否坚持了期初进行产品宣传时所宣称的投资策略,最后对分析结果进行总结概括并提出相关建议。通过实证可以发现,我国股票型开放式基金在本文的研究期内在整体上表现要好于市场,大部分单个基金也表现优秀。并且四因素模型能够较好拟合我国基金市场数据,分析结果的可靠程度较高、统计量显著。对α指标具有显著性的基金所进行的排序与晨星基金的业绩排名相似度很高,也证实了该模型对我国基金市场具有一定的适用性。但四因素模型也有不足之处,可能还存在其他影响基金绩效的因素,所以还要对现有的实证模型进行深入研究。