【摘 要】
：
城市轨道交通工程弱电系统的进场时间晚,施工工序多且杂,同时受土建、轨道、机电等多个专业的制约。施工过程中,因设计文件不够深化、与其他专业的工序衔接不清晰等,造成返工
论文部分内容阅读
城市轨道交通工程弱电系统的进场时间晚,施工工序多且杂,同时受土建、轨道、机电等多个专业的制约。施工过程中,因设计文件不够深化、与其他专业的工序衔接不清晰等,造成返工的现象屡见不鲜,这种传统的施工模式不仅造成了施工成本的增加,同时会造成进度的滞后,甚至会影响系统功能的质量。随着信息技术的不断更新换代,电脑3D模拟技术的出现,给弱电系统的施工提供了一条提前规划,施工模拟的方向,那就是BIM技术。目前BIM(Building Information Modelling,建设工程项目信息模型)作为一种新型技术,已经开始在城市轨道交通行业逐步使用,然而在弱电系统的现场施工过程中的应用却少之又少,本文通过对弱电系统各道施工工序进行施工效率和返工率的分析,提出了将BIM技术引入弱电系统施工阶段的设想,并结合青岛地铁13号线弱电项目,论证了BIM技术引入弱电系统施工过程的优越性,运用BIM技术可以很好的辅助现场施工。本论文开展了以下工作:(1)通过大量的文献资料,归纳总结了目前城市轨道交通行业及弱电系统施工阶段存在的问题,并对分析国内外的BIM技术的研究现状。(2)通过对BIM技术的理论阐述,总结了对BIM的概念,分析了BIM的基本应用和基本需求,并简单介绍了BIM技术常用的软件工具。(3)通过查阅文献和以往施工经验,对城市轨道交通弱电系统各道工序进行了归纳、总结、分析,得出了管线预埋返工率高、支架线槽安装施工效率低和终端设备安装返工率高的主要原因,对弱电系统传统施工模式下的问题进行了归纳总结,并提出了BIM引入弱电系统施工阶段的设想。(4)根据BIM引入弱电系统施工阶段的设想,结合青岛市地铁13号线现场情况,从管线预埋可视化交底、支架线槽安装工厂加工、现场装配,终端设备安装提前策划、方案优化3个方面进行了研究,并对管线预埋的返工率、支架线槽安装的施工效率、终端设备安装的返工率进行了BIM引入前后的对比分析,得出在BIM技术引入后,可大大提高现场的安装效率和一次合格率,论证了BIM引入弱电系统施工阶段的可行性。(5)论文最后总结了BIM技术引入弱电系统施工后的亮点和不足,并提出了下一步的研究方向。
其他文献
采用金黄色葡萄球菌肠毒素B(SEB)休克小鼠模型评价低温等离子体对SEB的灭活效果。实验设定为空白对照组、阳性组和3个处理组(等离子体降解处理SEB 10、20、30 min组),小鼠注
“原型”一词的出现可追溯至柏拉图时代,被理解为“可被感知事物的本质”,后来衍生出不同的意思,但都保留了“原初”的内涵。到了现代,多个学科的发展赋予“原型”一词更丰富的含义。19世纪末,在文化人类学家詹姆斯·乔治·弗雷泽的专著《金枝》中,原型的现代概念已初见端倪;到了 20世纪初,著名的心理学家卡尔·古斯塔夫·荣格明确使用“原型”一词指称集体无意识的内容,原型理论的轮廓因而更加清晰,许多学者已开始把
电子束固化油墨是指在高能电子束的照射下能够迅速从液态转变成固态的油墨，又称EB油墨。电子束能量高，对颜料及填料等固体成分有很强的穿透力，不会出现颜料或填料阻碍油墨吸收的
随着国家城镇化进程的不断推进,流动人口数量逐年增多催生了庞大的租房需求。房价的高企、传统租赁市场的诸多痛点、新生代流动人口追求租房品质以及国家大力倡导“租售并举
发展住房租赁使之成为与住房销售并重的住房市场重要支柱,是满足人民美好生活住有所居需要的民生工程。商业化的长租公寓作为住房租赁市场的重要组成部分,是解决重售轻租积弊的重要途径,其为核心城市吸引了优质人才资源并使新市民快速获得融入感安全感。围绕住房租赁的金融创新加大了金融机构及互联网企业参与住房租赁市场建设的力度,REITs(Real Estate Investment Trusts房地产投资信托基金
本文以提高干旱、半干旱地区土地利用/覆盖自动分类的精度为目标，围绕基于知识的遥感图像分类方法的过程展开研究。首先确定研究区土地利用/覆盖分类方案；然后从目视解译的原理
重复序列是真核生物基因组的重要组成成分,根据其序列特征及在基因组中的存在形式,可以进一步分为串联重复、片段重复和散在重复。其中,散在重复大多起源于转座子。根据转座
统计过程控制能够有效的控制生产过程中的废品率，提高产品质量。本论文对统计过程控制中质量控制图进行了讨论，主要工作有： 首先论述统计过程控制的基本概念和基本原理，分析了
针对透视尺度不变特征PSIFT匹配算法穷举采样带来模拟影像冗余、海量特征匹配造成计算效率低下等问题,提出一种改进的PSIFT算法。首先对待匹配影像进行透视模拟重采样,在模拟
在经营者集中审查过程中适用公共利益抗辩制度,即是以公共利益为由对抗竞争主管机构做出的禁止集中的决定。一般来说,对于可能被禁止的集中申请,申请集中的经营者会行使包括公共利益抗辩在内的抗辩权,以期损害竞争的集中行为能够得到例外豁免;另外在采用权力分立模式的国家,竞争审查权力和公共利益审查及豁免权力归于不同机构行使,在这种情况下,专门的公共利益审查机构可以基于集中行为对公共利益的有利影响对抗竞争主管机构