论文部分内容阅读
2008金融危机以后，各国经济处于复苏之中，加上各种政策扶持和政策倾斜，整个世界经济都处于一个经济转型和调整时期。而结构问题也一直是我国长期面临的问题。在这样的大环境下，粗放型经济增长模式已经不再适合我国国情。在拉动我国经济发展的三驾马车（消费、投资和净出口）中，进出口在危机中受到打击。为了保持经济稳定发展，我国的发展战略转到扩大内需上来。其实，即使没有金融危机和经济危机，我国经济自身日益突出的矛盾也会以某种形式表现出来。在这种契机下，应该把握住机遇来促进我国产业结构的升级和完成经济结构转型。 本文总共有五个章节。第一章是导论，有关选题的背景和意义。目前汇率问题和产业结构升级都是两个热点问题，也被我国高度重视的问题。他们的改革都具有长期性和艰巨性，是一个被反复提出和关注的问题。自2005年人民币汇率机制改革以来，人民币汇率进入了升值期。由此也出现了人民币升值正反两方面的呼声。由于中美之间存在巨大贸易顺差，美国常常高呼人民币升值。随着欧元对美元大幅升值，欧盟对人民币的窄幅波动也多有微词，反映越来越强烈。无论是从经济角度还是从政治角度来看，人民币均面临前所未有的升值压力。在这种情况下，我国也不遗余力的推进着人民币汇率机制的改革。改革开放以来，我国的三次产业结构有了明显的改善。但总的看来仍以传统产业为主，服务业比重低，产业总体水平不高的现象。由于我国正处于工业化进程的后半阶段，第一产业所占的比重正在持续下降，第二产业占比很高，第三产业也正在迅速发展。但和发达国家相比，产业结构比例仍然不合理，存在多方面的问题。现在又正值“十二五规划”期间，从“十二五”规划已经基本确定产业结构调整的四个定量指标可以看出政府对产业结构转型的重视。 第二章是文献综述。由于直接描述汇率和产业结构的文献不多，很多都是通过影响进出口价格，或是影响贸易结构，进而影响产业结构来分析。这一部分里还包括汇率和就业关系，汇率和FDI关系的相关文献综述，因为这些都将影响结构的调整。 第三章讨论汇率变动是通过怎样的渠道来影响产业结构的，即汇率影响产业结构的路径分析。主要讲了三个途径:第一条途径是价格传递。汇率波动对进出口商品价格的影响是非均质和不对称的。非均质主要表现在汇率波动对不同的出口或进口产品的，价格影响不同。不对称则体现在升值和贬值对同类产品价格影响程度不同。汇率的变动通过价格传递起到了一个信号显示作用。由于最终商品的价格变化和要素价格（成本）的相对变化，厂商会在一定程度上调整自己的要素投入比和最终的商品价格。要素投入比的变化会是企业发生结构上的变化，导致整个产业的升级。最终价格的调整时高于（或低于）可变成本将决定企业是否退出该行业，导致整个产业的规模发生变化。从短期来看，实际汇率升值，会使得出口商品的相对价格变高，不利于出口行业的发展;但从长期来看，一个缓慢的实际汇率升值过程，会促进商品的竞争力提升，在国际上的优势并不再是单单凭廉价劳动力来取胜，这样有利于出口结构的升级。第二条途径是就业。第三产业就业人数所占比重增大的就业结构是利于产业结构的升级。而实际汇率的升值会导致贸易品部门（制造业）的就业人数的减少和非贸易品部门（服务业）的就业人数的增加，即第三产业就业人数所占比重变大，使得就业结构朝有利产业结构升级的方向发展。第三条路径是国外直接投资。FDI对产业结构的影响是通过“量”和“质”两方面进行的。量就是指FDI流入某产业的多少，在数量上要达到一定的规模。质是指该产业利用外资的效率问题。如果只重量，不重质，外资利用率低，那么推动效果不显著。汇率的变化对FDI的影响是从量上起作用的，也就是说汇率变化对产业结构的影响效果在这条途径上还要取决于对外资的利用情况。 第四章主要是介绍美国和日本汇率和产业结构关系的历史经验。美国借助其完善的金融体制，汇率已经成为其为经济服务的工具。强势美元政策和弱势美元政策的使用，结合当时国家的具体情况，成为其产业的转型升级上的推动力量。日本则在日元该升级的时候，没有升值，造成了出口贸易“绑架”了日本经济，加上其他的原因使日本陷入了“衰退的十年”。 第五章是由以上的分析和经验借鉴得出结论和建议。从人民币汇率改革的时点来看，我国应该利用好这个契机，不断推行人民币汇率的改革，使其有利于整个企业、产业及其国家经济的增长。从人民币是升值还是贬值来看，如果人民币在市场供求的作用下适当升值，将有利于降低进口技术、设备和引进管理人才的成本，促进企业调整产品结构，从而提高综合竞争力。长远来看，这将推动我国民族产业的发展。从人民币汇率的波动来看，注意采取渐进方式，为企业结构调整留出相应的时间，使企业逐步消化人民币汇率浮动的影响，促进产业有序转移和升级，保持我企业在国际市场上的总体竞争力，引导就业更多向服务业转移。 本文的创新和不足:在前人的研究成果上，在本文的写作中，加入了就业这条途径，试图从影响产业结构的内外部因素中都寻找和汇率相关的因素进行阐述。由于汇率到产业结构中间的变量实在是太多，没有特别一针见血的描述出两者的直接对应关系。只是选取了其中的几个变量进行分析。分析表面化，层次不深入。没有能够利用实证模型来进行更深入的论证。