论文部分内容阅读
面对新时代的主要矛盾和经济发展问题，高质量发展成为了新的战略目标和解决途径。如何推动经济由传统的要素驱动型粗放增长模式转变为以提高质量和效益为主的高质量发展模式，成为研究区域经济发展的重要课题。
本文在梳理已有文献的基础上，首先分析了经济协同影响高质量发展的作用机理，研究表明经济协同对高质量发展的影响通过直接和间接两种效应的综合作用显现；其次，采用耦合协调模型对长江经济带经济协同发展水平进行测度，作为核心解释变量；再次，从与“高速增长”的对比角度出发，科学合理地选取指标测度长江经济带高质量发展水平，作为被解释变量；最后，采用空间计量模型分析经济协同发展对高质量发展的影响，并在实证分析基础上提出政策启示。
实证结果显示，2003-2017年间：(1)长江经济带的经济协同发展水平在逐步提高；其中长江下游地区处于中级协同发展阶段，而长江上游地区和长江中游地区处于初中级协同发展阶段；(2)长江经济带高质量发展水平在不断提高，长江下游地区高质量发展水平依次高于中游地区、上游地区，但长江中游地区的上升幅度最大；(3)长江经济带经济协同对高质量发展的影响显著为正，其中，直接效应显著为正，间接效应为正但不显著，其空间溢出效应不明显；长江经济带经济协同对经济增长成果、社会成果与生态成果这三个中介变量影响的直接效应为正，对经济增长基本面的影响不显著，但对社会成果和生态成果的影响显著，表明经济协同发展能提高本地经济增长强度、稳定性、合理性以及外向性，但并没有对社会成果和生态成果的影响明显；(4)分上游、中游和下游地区看，经济协同发展对高质量发展的直接效应系数显著为正，表明经济协同发展对本地区的高质量发展有显著促进作用。
基于上述研究结论，本文提出以下政策启示：(1)以创新驱动提高自身比较优势，促进高质量发展。长江下游地区应继续保持其科技创新优势，发挥辐射作用，促进创新能力协调发展，长江中游和上游地区应充分利用财政支持，培育科技与教育资源，加大对创新驱动发展战略重点领域的支持，建立良好的创新激励机制，为科技创新营造良好环境；(2)推动长江经济带一体化建设加强区域经济联系，促进高质量发展。具体措施包括：加强长江经济带各省份政府之间的合作，打破行政壁垒，进一步清除行政性垄断以及阻碍统一市场形成和公平竞争的条款，消除区域之间的地方保护和市场分割，尤其要加强省际交界城市间交流合作，建立统一规划利益共享的合作新机制，为长江经济带一体化建设提供制度保障。
本文在梳理已有文献的基础上，首先分析了经济协同影响高质量发展的作用机理，研究表明经济协同对高质量发展的影响通过直接和间接两种效应的综合作用显现；其次，采用耦合协调模型对长江经济带经济协同发展水平进行测度，作为核心解释变量；再次，从与“高速增长”的对比角度出发，科学合理地选取指标测度长江经济带高质量发展水平，作为被解释变量；最后，采用空间计量模型分析经济协同发展对高质量发展的影响，并在实证分析基础上提出政策启示。
实证结果显示，2003-2017年间：(1)长江经济带的经济协同发展水平在逐步提高；其中长江下游地区处于中级协同发展阶段，而长江上游地区和长江中游地区处于初中级协同发展阶段；(2)长江经济带高质量发展水平在不断提高，长江下游地区高质量发展水平依次高于中游地区、上游地区，但长江中游地区的上升幅度最大；(3)长江经济带经济协同对高质量发展的影响显著为正，其中，直接效应显著为正，间接效应为正但不显著，其空间溢出效应不明显；长江经济带经济协同对经济增长成果、社会成果与生态成果这三个中介变量影响的直接效应为正，对经济增长基本面的影响不显著，但对社会成果和生态成果的影响显著，表明经济协同发展能提高本地经济增长强度、稳定性、合理性以及外向性，但并没有对社会成果和生态成果的影响明显；(4)分上游、中游和下游地区看，经济协同发展对高质量发展的直接效应系数显著为正，表明经济协同发展对本地区的高质量发展有显著促进作用。
基于上述研究结论，本文提出以下政策启示：(1)以创新驱动提高自身比较优势，促进高质量发展。长江下游地区应继续保持其科技创新优势，发挥辐射作用，促进创新能力协调发展，长江中游和上游地区应充分利用财政支持，培育科技与教育资源，加大对创新驱动发展战略重点领域的支持，建立良好的创新激励机制，为科技创新营造良好环境；(2)推动长江经济带一体化建设加强区域经济联系，促进高质量发展。具体措施包括：加强长江经济带各省份政府之间的合作，打破行政壁垒，进一步清除行政性垄断以及阻碍统一市场形成和公平竞争的条款，消除区域之间的地方保护和市场分割，尤其要加强省际交界城市间交流合作，建立统一规划利益共享的合作新机制，为长江经济带一体化建设提供制度保障。