论文部分内容阅读
抑郁症是一种全球性常见病,不同患者可能有不同的抑郁程度,特别是重度抑郁症会严重影响患者的日常生活,使患者处于痛苦之中,最严重时,抑郁症可使患者自杀,所以抑郁症因其复杂的成因使其神经机制研究不断出现新进展。为了早期发现和干预抑郁症,抑郁倾向神经机制的研究为疾病早期阶段提供理论依据;而青春期抑郁症的研究从抑郁症发病年龄的角度为抑郁症的神经机制提供依据,所以抑郁倾向青少年神经机制的研究为早期抑郁的神经机制提供理论支持。作为抑郁症核心特征的快感缺失现已成为研究焦点,但是对于快感缺失存在多种分类,使得抑郁症快感缺失研究变得更加困难。研究快感缺失一般体现在奖励加工过程中,虽然现有研究对参与奖励加工中的动机因素进行了解释,但是动机性快感缺失对奖励加工的影响脑机制还不清楚。在奖励加工过程中动机主要体现在期待和决策阶段,但是为了探讨动机性快感缺失对奖励加工的影响,可以选择不用付出努力动机和期待动机的延迟折扣任务。而且青春期是奖励加工和快感缺失的敏感期,因此,本研究首先采用问卷和行为实验对青春期晚期抑郁倾向青少年和健康对照组进行测量,然后结合功能磁共振成像(fMRI)实验结果和功能连接分析、相关分析方法,探讨了抑郁倾向青少年动机性快感缺失的神经机制。实验一首先采用贝克抑郁量表、动机和能量问卷,测量抑郁倾向组和对照组的抑郁程度和动机性快感缺失的程度,接着进行延迟折扣任务行为实验,计算每位被试的延迟折扣率,比较抑郁倾向组和对照组延迟折扣率的差异以及延迟折扣率与问卷得分的相关性,并将每位被试的延迟折扣率作为后续fMRI实验中实验材料的计算依据。问卷结果表明,抑郁倾向组和对照组在抑郁程度和动机性快感缺失程度上都存在显著性差异;行为实验的结果表明,抑郁倾向组延迟折扣率的平均值大于对照组但是未达到显著性水平,同时抑郁倾向组被试也如前人研究表现出更倾向于选择立即奖励;而且抑郁倾向组延迟折扣率与问卷得分不存在显著的相关性。实验二采用实验一每位被试的延迟折扣率,计算fMRI实验中每位被试所使用的实验材料,然后要求被试在扫描期间完成延迟折扣任务,最后分析实验结果。脑激活结果表明,在延迟折扣任务的立即奖励选择条件,抑郁倾向组胼胝下回和右侧杏仁核的激活强度显著大于对照组;在延迟奖励选择条件,抑郁倾向组右侧壳核和左侧额中回的激活强度大于对照组;在立即奖励选择相比于延迟奖励选择,抑郁倾向组右侧顶下小叶和右侧缘上回的激活强度大于对照组。抑郁倾向组和对照组之间的兴趣区与全脑的功能连接结果表明,动机性快感缺失程度越大后扣带回与全脑功能连接的强度越大。而且兴趣区之间的功能连接结果表明,抑郁倾向组右侧缘上回和后扣带回的功能连接方向是正向的与对照组相反。动机性快感缺失问卷分数和兴趣区与全脑功能连接信号强度的相关分析结果表明,右侧缘上回和右侧后扣带回与全脑的功能连接强度大小,可以预测抑郁倾向组和对照组动机性快感缺失程度大小。本研究结果表明:抑郁倾向青少年与健康对照组在延迟折扣率上可能不存在显著的差异;动机性快感缺失影响抑郁倾向被试奖励加工的神经机制可能位于负责立即奖励的右侧杏仁核、属于控制系统的左侧额中回以及负责冲突监控的右侧缘上回;动机性快感缺失程度可以通过奖励加工中右侧缘上回和右侧后扣带回与全脑功能连接的强度大小预测;延迟折扣奖励加工中右侧缘上回与后扣带回过度反应表明这两个脑区在动机性快感缺失抑郁倾向个体中功能可能受损。这些结果为深入理解青少年抑郁症的快感缺失的神经机制提供了重要证据,对于进一步开展青少年抑郁干预具有重要意义。