论文部分内容阅读
目的:山西省是我国宫颈癌高发的地区之一,本研究将470例宫颈癌患者作为研究对象,比较不同放射方式(三维适形放疗与调强放疗)治疗后对患者临床疗效影响的差异。方法:搜集201205-201505期间在山西省肿瘤医院就诊的宫颈癌的470份患者病例,分析三维适形放疗和调强放疗治疗宫颈癌患者的临床表现。应用SPSS17.0软件进行统计学分析,统计方法包括t检验,χ2检验,来分析两组在血液毒性反应、生存与复发和放射性副反应等方面的差异。结果:在三维适性放疗组中,出现1级毒性反应71例(31.4%),2级毒性反应53例(23.5%),3级毒性反应45例(19.9%);在调强放疗组中,出现1级毒性反应78例(31.9%),2级毒性反应62例(25.4%),3级毒性反应29例(11.9%);仅3级毒性反应两组具有差异性,而两组都无4级毒性反应的发生。同时,血红蛋白(Hb)和红细胞(RBC)调强放疗组显著高于三维适性放疗组,而血小板(PLT)和白细胞(WBC)处于同一水平。三维适形放射治疗组复发63例(27.9%),44例为局部盆腔复发,19例为远处复发;调强放射治疗组复发42例(17.2%),29例为局部盆腔复发,13例为远处复发,两组之间统计学均无显著性差异(P>0.05)。三维适形放射治疗组放射性直肠炎发生率是20.8%,显著高于调强放射治疗组的发生率(P<0.05),其中间歇性便急反应症状明显,差异显著。结论:1)三维适形放射治疗组和调强放射治疗组都会产生血液毒性反应,降低血小板含量和减少白细胞数量。2)直肠反应发生率三维适形放射治疗组显著高于调强放射治疗组。3)三维适形放射治疗组间歇性便急的直肠炎反应的发生显著高于调强放射治疗组,而其它反应症状两组均存在发生。