家庭赋权指导对肝硬化失代偿期患者主要照顾者的影响

• 作 者: 毕旭波
• 出 处: 山西中医药大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 肝硬化失代偿期 照顾者 准备度 影响因素 家庭赋权

目的:了解肝硬化失代偿期患者主要照顾者的准备度现状,分析肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度的相关影响因素,探讨家庭赋权指导对肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度及焦虑水平的影响。方法:1.于2018年10月-2019年6月从山西某三甲医院消化内科采取方便抽样的方法收集肝硬化失代偿期患者主要照顾者共180名,使用一般资料问卷和照顾者准备度问卷(Caregiver Preparedness Scale,CPS)作为调查工具,调查肝硬化失代偿期患者主要照顾者的准备度现状及其影响因素。2.于2019年7月-2019年12月从山西某三甲医院消化内科选取主要照顾者共98名,分为试验组(49例)和对照组(49例),试验组采取家庭赋权指导和常规护理,对照组采取常规护理,使用一般资料问卷、照顾者准备度问卷(Caregiver Preparedness Scale,CPS)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)作为调查工具,探讨家庭赋权指导对于肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度及焦虑水平的影响。结果:1.180名肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度得分为17.12±1.71,得分最高的条目为生理需求条目,得分为2.74±0.44,得分最低的是服务计划,得分为1.71±0.51。2.单因素分析显示不同照顾者性别、文化程度、月收入、与患者关系、照顾经历、有无共同照顾者、日承担照顾时间、患者年龄、肝功能分级差别有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析显示日承担照顾时间、月收入、与患者关系、照顾经历、有无共同照顾者、患者年龄、肝功能分级是照顾者准备度得分的影响因素。3.两组照顾者、患者一般资料对比差别无统计学意义(P>0.05),干预前两组照顾者准备度得分、焦虑自评量表得分比较差别无统计学意义(P>0.05),干预后两组照顾者准备度得分、焦虑自评量表得分差别有统计学意义(P<0.05)。结论:1.肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度低,需要得到广泛关注。制定服务计划是照顾者的短板,需要医务人员有技巧的指导。2.日承担照顾时间、月收入、与患者关系、照顾经历、有无共同照顾者、患者年龄、肝功能分级是主要照顾者准备度的影响因素。3.家庭赋权指导可以明显提高主要照顾者准备水平,降低主要照顾者焦虑程度。