论文部分内容阅读
树木年轮和历史文献资料是历史时期气候变化研究的两种重要指标。树木年轮记载的是自然环境变化的综合信息，而历史文献记载的是某一气候现象的独特信息。历史时期的气候变化对于社会变迁有着复杂的影响，而影响的程度如何又需要翔实的证据。因此，本文在全球变化研究的热点地区——青藏高原，选取了西藏工布江达和青海都兰，利用这两处的树木年轮和历史文献资料来进行相关历史时期的气候和文献资料的对比研究。 通过对藏东工布江达的树木年轮采样分析，建立了该地1766-2006年的树木年轮宽度标准年表，并与当地的器测气候资料进行了响应分析。结果发现树轮年表与7-10月最高温度有较高的正相关值，通过进一步与笔者利用文献资料整理的“西藏自然灾害辑录”中的自然灾害事件相对比，佐证了树木年轮资料分析历史时期气候变化的可靠性。 通过对青海都兰树轮年表和吐谷浑时期历史文献资料的对比，分析了气候变化和吐谷浑历史进程的联系。首先利用都兰树轮年表所反映的吐谷浑时期的降水量，通过稳态转换分析的手段研究了气候变化的特征;然后与文献资料和考古资料进行了对比。结果发现干湿变化在吐谷浑兴衰过程中扮演了一个重要而非决定性的角色。公元280-300年前后的干旱是吐谷浑部落从东往西不断迁徙的一个重要的推动因子，进而促进了古吐谷浑地区各民族的融合;青藏高原的高寒气候是吐谷浑在发展期屡败屡战曲折发展的重要因素之一;公元422-485年的干旱期与吐谷浑的崛起密切相关，由于它独特的地理环境而形成的游牧型商业经济，一定程度上减轻了气候对它的影响，相比于中原的农业政权和西南的游牧联盟，有更充足的时间与潜力发展壮大;公元537-581年气候持续干旱是促使吐谷浑对周边政权屡屡发动劫掠战争的因素之一，这也是间接导致吐谷浑国力的衰败，先后两次被隋、唐所灭的原因之一，最终为吐蕃吞并。 本文的研究结果表明，树木年轮资料所反映的气候信号可以作为重建历史时期气候变化的重要依据;树木年轮宽度变化中的气候信号表明，气候变化在吐谷浑历史进程中起到了重要作用，但这种作用并不是决定性的，而且这种作用力的大小，会随着吐谷浑与周边国家综合实力的对比的变化而变化。