论文部分内容阅读
刑事辩护是刑事诉讼中的重要环节，律师是行使辩护职能的重要主体。由于犯罪嫌疑人、被告人所处的地位以及知识结构的缺陷，往往必须在辩护律师的帮助下才能最大限度地行使辩护权。因而，律师在刑事诉讼中的诉讼地位和权利直接影响着辩护职能的实现程度，以及刑事诉讼审判公正的实现和法治社会目标的实现。从律师辩护的发展历史来看，辩护律师参与刑事诉讼活动是从审判阶段开始的。审判阶段是辩护律师行使辩护职能的重要阶段，而辩护律师在此阶段履行辩护职能时面临着传统文化的影响，以及来自立法、司法等方面的重重困难和阻力。 文章主要分为五个部分，第一部分简要介绍了律师辩护权的含义及对构建法治社会的意义，提出文章的主要论证范围即审判阶段律师辩护权的重要性。第二部分对中国法律关于审判阶段辩护律师享有的主要辩护权利的规定进行总结和分析，勾勒出审判阶段辩护律师的权利轮廓，并简要地介绍了这些权利的行使情况。第三部分对主要的英美法系、大陆法系以及意大利、日本等混合模式国家的律师辩护制度（审判阶段）进行了概括的总结和比较。分析了英美法系当事人主义诉讼模式下的自由辩护模式、大陆法系职权主义诉讼模式下有限辩护模式和意大利、日本的混合模式各自不同的特点，以及辩护律师辩护职能的履行情况。对比中国现有的辩护律师制度相应的内容，从分析中得到启发。第四部分揭示了中国目前司法实践中律师辩护存在的一系列问题，辩护律师行使各项权利存在重重困难、受到各种限制，甚至人身安全时常受到侵犯。通过对现象的分析，挖掘背后的深层次原因。从对辩护律师角色定位的偏差、刑事诉讼结构性的缺陷、传统法律文化的背景、立法中存在的问题和律师自身存在的问题五个方面入手，揭示了律师辩护存在问题的历史和现实原因。第五部分针对文章中提出的问题和原因分析，提出了完善审判阶段律师辩护的一些思考。 文章通过理论和实证的研究方法围绕辩护律师在审判阶段享有的辩护权利展开，分析法律规定中辩护律师所享有权利，提出立法中的不足之处，对中国司法实务中辩护律师的诉讼权利的现状进行描述和剖析，揭示出中国辩护律师在刑事审判阶段辩护权利受到严重侵犯的深层次原因。对域外主要国家审判阶段的律师辩护制度进行了简要介绍和分析，汲取其中可借鉴的内容为完善中国的律师辩护制度服务。文章突出了审判阶段这一特定的刑事诉讼阶段，细致入微地分析审判阶段区别于侦查、审查起诉阶段的律师辩护权利及权利的行使情况，针对审判阶段存在的较为重要的和矛盾集中的问题进行重点剖析。提出了要对辩护律师进行正确的定位及职责认识，构建更为合理的刑事诉讼结构，从立法上进一步完善对辩护律师权利的保障，以及从严格规范辩护律师的义务的角度来完善对辩护律师的权利侵犯时的救济。