论文部分内容阅读
目的:观察自调祛风止嗽散治疗风寒犯肺型咳嗽变异性哮喘(CVA)患者的临床疗效，进一步探讨咳嗽变异性哮喘的病势转变、病因病机、组方的药理、临床用药频数等，促进中医药在治疗CVA领域的扩展使用，本文结合理论和临床并总结导师多年临床用药经验三个方面对咳嗽变异性哮喘的中医药治疗进行了较有系统和深入的研究。 方法:以本院门诊咳嗽变异性哮喘患者，选择60例符合CVA诊断标准为对象，采用单盲随机对照的临床试验方法，分成治疗组与对照组各30例，中药治疗组给于祛风止嗽散，每日2剂治疗，西药对照组给予舒利迭，每次1吸(50μg/250μg)，每日2次，两组均以14天为1疗程;通过观察比较两组，使用药物之前的治疗组与使用药物治疗之后的对照组，评估咳嗽变异性哮喘的临床治疗效果（症状积分），肺功能试验指标PEF，MEF25，MEF50，MMEF组内比较治疗前与治疗后的差异，组间比较两组疗效差异及比较两组细胞因子白介素13（IL-13）的疗效差异，祛风止嗽散临床用药频数是收集2013年呼吸科门诊患者，进行统计分析。 结果:中药治疗组与西药对照组，治疗2周后，症状明显减轻很多，中医证候疗效控显率治疗组为83.3％，对照组为66.7％，总有效率两组均为97％，治疗组治疗二周后肺功能改善率PEF17％、MEF2515.5％、MEF5015.6％、MMEF18.4％。对照组治疗二周后肺功能改善率PEF20.1％、MEF2519.2％、MEF5018.7％、MMEF22.3％，细胞因子白介素13(IL-13)两组治疗前后组内比较改善了42.2％与43.4％。组间比较两组结果经统计学检验，无显着差异，祛风止嗽散临床药物使用频数，甘草、杏仁、白前、紫菀、麻黄使用比率较高。 结论:1.中医证候积分疗效控显率，中药治疗组显然优于对照组，2.肺功能指标在改善小气道通气功能上，对照组略优于治疗组。3.细胞因子白介素13两组比较无显著性差异，显示两组均具有抗发炎作用，4.由数据显示祛风止嗽散在呼吸科临床药物使用上是相当频繁的，且疗效相当显著的方剂。