论文部分内容阅读
众所周知：一个国家的经济增长在促进经济发展过程中起着重要的作用，而技术进步在促进经济增长过程中起着决定性作用，而风险投资在促进技术进步过程中又起着关键性作用，因此一个国家要想发展经济必须要重视风险投资。由于初创期高科技企业存在信息不对称、易产生逆向选择等问题，使得初创期高科技企业很难像成长期高科技企业那样通过市场方式引进风险投资，而初创期高科技企业又是我国高技术产业发展的源泉，因此初创期高科技企业的风险投资更值得政府的关注。风险投资家之所以不敢轻易投资到初创期高科技企业中去，其中一个重要原因就是目前还没有有效的对初创期高科技企业的价值评估方法，来评定其真实的价值。对于解决初创期高科技企业价值评估问题，无论是理论界还是实践界都还没有寻找到一种有效的评估方法。我们正是试图去探索一种有效的初创期高科技企业价值的评估方法，以期对中国的风险投资事业及高技术产业发展尽自己的一份微薄之力。
我们首先利用文献法，分析了大量文献，包括分析了全球风险投资的历史及现状、最具代表性的美国风险投资的历史及现状、以及中国风险投资的历史及现状，分析了初创期高科技企业的特点、投资特征及估值难点，分析了前人对企业价值评估的各种方法，总结了前人对初创期高科技企业价值评估的研究成果，并在总结前人的经验和智慧的基础上，提出了PID模型。然后利用定量分析的方法对该模型有关参数进行修正和完善。最后利用理论联系实际的方法，把该模型应用到实际的案例中，检验其适用性、客观性及全面性。
我们在多年工作经验的基础上，在听取相关有实际工作经验的投资专家意见的前提下，探索出了一种评估初创期高科技企业价值的PRD模型。该模型是在相对市价法原理的基础上设计而成的，它把企业分成有形资产和无形资产二部分，并把无形资产的价值表示为研发成果的函数，通过对企业的研发成果进行量化，借用可比上市公司的公开的信息及财务数据，对目标企业进行价值评估，再运用初创期高科技企业风险评价指标体系对评估值进行修正，从而比较全面、客观地评估出初创期高科技企业的价值。
我们把PID模型应用到抗菌肽项目公司的可行性研究中，通过实践检验，我们认为：该模型不但考虑了企业的有形资产，还考虑了以研发成果为主的企业的无形资产，它以市场数据为基础，评估结果比较客观全面；PID模型简单实用，它适用于现金流为负，研发成果可以被量化，可比企业研发成果信息及财务信息可以在公开市场被低成本取得，企业研发成果与其未来收益相关性较强的初创期高科技企业的价值评估。但我们同时认为该模型对企业研发成果的量化及高科技术企业风险评价指标体系的量化上存在人为的因素，还可以通过进一步研究使上述量化过程更客观实际。另外还可以对可比企业的可比性进行研究，对研发成果与无形资产价值的关联度进行研究，以增加该模型的科学性。