论文部分内容阅读
目的： 探讨超微血管成像显示肝局灶性病变微血管血流信号的价值。 方法： 选取2015年1月至2016年1月在本院就诊的55例肝局灶性病变(FLL)患者共59个病灶作为研究对象。在59个FLL病灶中，经手术切除或活组织检查取得组织病理学诊断的病灶共46个，其余13个病灶经CT/MRI增强模式检查，并随访两年以上观察，病灶无明显变化。对55例患者59个FLL病灶分别进行常规超声(US)、彩色多普勒血流成像(CDFI)和超微血管成像(SMI)检查，比较CDFI和SMI对FLL微血管血流信号的显示能力;由2名超声医师（有10年以上超声诊断工作经验）对图像采用Adler半定量法进行血流分级，Kappa检验和分析由不同的观察者之间对FLL血流分级的一致性。 结果： 59个FLL病灶中，病理诊断46个，包括36个肝细胞性肝癌(HCC)和10个转移性肝癌（MHC）;经CT/MRI增强检查并随访FLL病灶13个，包括个肝局灶性结节增生(FNH)和6个肝血管瘤(HH)。CDFI检出FNH准确率为42.80％，SMI检出FNH准确率为85.70％，差异有统计学意义（P＜0.05）。CDFI检出HCC、MHC、HH准确率分别为86.60％、98.06％、74.79％，SMI检出HCC、MHC、HH准确率分别为88.02％、99.09％、86.61％，三组结果差异均无统计学意义（P＞0.05）。两位超声医师对CDFI和SMI血流分级结果经Kappa一致性检验，CDFI和SMI的加权Kappa系数分别为0.541、0.620，两个不同观察者一致性分级分别为中度、高度。59个病灶中，CDFI、SMI病灶血管的Adler半定量分级O-Ⅲ级病灶个数分别为:CDFI6个(10.16％)、24个(40.68％)、15个(25.42％)、14个(23.73％);SMI0个、13个(22.03％)、12个(20.33％)、34个(57.63％)，SMI对肝局灶性血流病变血流信号显示能力明显高于CDFI（P＜0.05）。46个恶性病灶中，其中30个病灶:最大直径＜30mm；其余的16个病灶:直径＞30mm。SMI可以检测到46个病灶的血管结构，而CDFI未能检测到＜30mm组中6个病变的血管结构，对于＜30mm的恶性病灶，SMI检查的血流显示率要显著的高于CDFI检查(P＜0.05)。 结论： SMI显示肝局灶性病变微血管血流信号的能力优于CDFI，能更好显示FLL的微小血管，能为FLL的鉴别诊断提供更多血流信息。