论文部分内容阅读
猪瘟是一种烈性传染性疾病,也是危害我国养猪业的重要疫病。我国在上世纪50年代就研发了猪瘟兔化弱毒活疫苗(C株)来预防猪瘟的暴发,取得较好的效果。随着免疫密度加大,疫苗质量的提高,猪瘟也从大规模暴发转入到散发。目前在我国猪瘟的流行特点主要是为混合感染、母猪带毒隐性感染和仔猪水平传播。各个猪场对猪瘟的防疫都较重视,都采用了抗体监测的手段来了解猪瘟的免疫情况。为了探究猪瘟抗体水平的变化规律,本研究选取了商品化猪瘟抗体ELISA检测试剂盒检测猪瘟阻断ELISA抗体水平,研究了免疫时间、免疫剂量和猪瘟蓝耳病情况对猪瘟抗体水平的影响。实验结果如下:(1)选取了4个生产正常、无发生疫病情况的健康猪场,无论是20~60d免疫方法,还是35~70d免疫方法,在第一次免疫后即首免后30d左右的猪瘟抗体水平阻断ELISA阻断值都较低,阳性率在50%~80%之间;第二次免疫后,猪瘟抗体水平阻断ELISA阻断值都显著上升,阳性率都能达到100%,离散系数在0.3以下。从整体上看,20d~60d免疫方法猪场的首免时候猪瘟的母源抗体水平较高,首免后到二免前的阳性率为50%~70%不等,相比35~70d首免时候的母源抗体水平低,首免后到二免前阳性率达到了80%以上,说明35~70d免疫方法受到母源抗体的干扰较小,但是猪瘟免疫空白期长。(2)选取了惠州规模化猪场(存栏500母猪)分2组,每组约30只仔猪,按照猪场20~60d免疫程序分别免疫1头份和6头份猪瘟活疫苗(细胞源)RID>750,免疫1头份和免疫6头份的组别分别在20、60和90d检测猪瘟的阻断ELISA抗体阻断值,得到了免疫1头份组和6头份组在20、60和90d阻断值均为无差异(P>0.1),且1头份和6头份组的猪瘟抗体阻断均值、阳性率和离散度在20、60和90d的变化曲线与本文中生产正常、无疫病发生的健康猪场的20~60d免疫免疫组的变化曲线相符合。(3)选取了25头无猪瘟抗体的健康猪只,10只为1组免疫1头份猪瘟活疫苗(传代细胞源)RID>15 000,10只为1组免疫10头份猪瘟活疫苗(传代细胞源)RID>150 000,分别在免疫前7d、免后7d、免后14d、免后21d、免后28d、免后35d和免后72d检测其猪瘟抗体阻断ELISA阻断值,比较2种免疫剂量的抗体差异;得到了免疫1头份(15 000 RID)组猪瘟抗体阻断ELISA阻断值在免后14d开始有阳性,阳性率为30%,阻断均值0.34;而超剂量免疫组10头份(150 000 RID)免后14d猪瘟抗体阳性率达到100%,阻断均值0.57,显著高于免疫1头份组。表明超剂量免疫(150 000 RID)能够快速生产猪瘟阻断ELISA抗体,但是抗体峰值与免疫1头份组(15 000 RID)无差别。(4)选取湖南蓝耳病发病场,检测该场在20、40、60和90d的猪瘟抗体阻断ELISA阻断值,发现该场猪瘟抗体阻断ELISA阻断值在90d的时候与同样20~60d免疫方法猪场存在明显差异(P<0.05),90d猪瘟抗体水平阳性率低,只有50%。表明在蓝耳病发病场猪瘟抗体水平与正常场存在差异,蓝耳病发生会导致中大猪猪瘟抗体水平下降,免疫失败。(5)本研究表明:在母源抗体比较高的猪场,建议采用35~70d免疫法来免疫猪瘟活疫苗;在母源抗体相对低的场建议采用20~60d免疫方法来免疫猪瘟活疫苗。猪瘟活疫苗的免疫剂量对猪瘟抗体水平的影响不大,但是在超大剂量(RID>150 000)免疫时能够快速产生抗体。当猪场发生蓝耳病时候,猪群90d后的猪瘟抗体水平受到显著影响。