论文部分内容阅读
自然资源的丰富程度是关系到经济增长的一个重要因素。理论上，该要素能在一定程度上扩大生产可能性边界，但在现实中却出现了相反的现象，即自然资源丰富的国家经济发展远不如资源匮乏的国家。这种现象已被众多经济学家所关注并做了深入研究。研究结果显示:自然资源与一些国家经济增长之间存在显著的负相关关系，形成所谓的“资源诅咒”效应。 就我国而言，我国人均资源占有量与世界平均水平相差较大，但这并不能说我国资源丰富的地区就不存在这种类似于“资源诅咒”现象。本文就对资源诅咒的理论研究继续进行研究并扩展到其传导机制层面，以中国省际层面的数据为样本，在对资源诅咒进行实证检验的基础上，验证传导机制理论假说，突出对“荷兰病”效应的分析。研究结果表明，通过区分资源丰裕度与资源依赖度而选取的代理变量，对经济增长的直接影响并不显著;而是通过对人力资本积累、市场化进程、制造业投资的负面作用间接阻碍经济增长，其中，对制造业投资负面影响的相对程度最大，由此揭示了“荷兰病”效应的显著影响。基于对传导机制的深入分析，进而提出避免和减轻资源诅咒效应的策略和思路。 具体来讲，主要分为以下几个方面: 1.“资源诅咒”在我国各省之间是否存在 本文采集相关数据，实证检验我国自然资源与区域经济增长速度的关系。回归结果表明在一定程度上，丰富的自然资源对经济增长的作用得依情况解释。 2.资源诅咒的传导机制 通过区分资源丰裕度与资源依赖度而选取的资源税代理变量，对经济增长的直接影响并不显著;而是通过对人力资本积累、市场化进程、制造业投资的负面作用间接阻碍经济增长。 3.“资源诅咒”对策与建议 解决“资源诅咒”的整体思路就是变资源优势为资本优势，建立相对公正的资源收入分配机制，培养人力资源等。