论文部分内容阅读
京津冀协同发展是我国的重大国家发展战略。其不仅有利于提升京津冀区域的经济水平，促进京津冀地区产业布局优化、缓解资源和环境压力、实现城市功能调整以及人口的合理均衡分布，也有利于区域环境的综合治理，对推动京津冀地区健康可持续发展具有重要意义。随着京津冀一体化的推进，必将极大的加快这一区域的城镇化进程，势必导致快速城镇化区域的景观格局发生根本的变化，影响该区域的生态安全。因此，本研究从快速城镇化区域香河县入手，重点分析其城镇化过程中的景观格局演变过程及规律。在分析存在的问题，识别区域的生态风险的基础上，对区域生态安全进行综合评价和分析。根据评价和分析结果，从缓解资源环境压力、提升生态环境质量和加强生态社会响应的角度提出香河县城镇化发展过程中的生态调控对策建议。结果表明: 1.城乡建设用地的扩张是研究区景观类型变化的主要特征。2000-2015年，居民地急剧增加是香河县景观类型变化的最显著特征。建设用地的面积呈逐年增加的趋势，尤其是县城核心区域，2000-2010年尤其显著。同时表现出零散的居民地呈聚集状分布的特点。 2.2000～2015年间，研究区景观特征趋向破碎化，景观的异质性在增加城乡建设是驱动该区景观变化的主要因素。由于农用地仍然占据了研究区70％以上的用地面积，因此城乡建设尚不足以对该区的景观特征造成根本性影响。 3.城乡建设是研究区域景观变化的主要驱动因素，不同发展阶段产生的景观变化呈现出不同特征。2000～2005年间，主要表现为以中心城镇为核心的外拓增长形式，其特点是整体景观上表现为核心景观斑块的快速增长、整体景观破碎化程度加剧、景观异质性程度下降。2005～2015年间，研究区进入城乡协同发展阶段，除中心城镇斑块的外拓增长之外，各农村居民点为中心的斑块增长和蔓延也是影响区域整体景观格局的重要因素。其特点是在整体景观上表现为城乡建设用地斑块持续增多、扩大，各类景观类型在空间上的分布更加均匀，整体景观破碎化和异质性程度进一步加剧。 4.在城乡建设快速发展的阶段（2005～2010年），农村建设用地的无序扩张和分散发展的状况，对于农田、林地等生态用地的分割和占用更为广泛，是造成景观破碎化主要原因。因此，在未来城乡发展建设过程中应特别注意控制农村建设用地的无序拓展和蔓延。 5.利用“压力——状态——响应”模型构建3个准则层、8个因素层，共包含17项指标的生态安全评价体系，并运用层次分析法(AHP)进行分析发现，压力准则层和状态准则层ESI均持续下降，响应准则层ESI持续上升，说明区域生态安全遭受持续压力，生态环境状况遭到持续破坏。但是从综合指数来看，香河县的综合ESI呈现下降的趋势，尤其是2010～2015年，下降幅度远高于之前的十年，这说明香河县的生态安全受到持续威胁，目前采取的响应政策不足以缓解该区域生态安全的压力和改善区域的生态环境状况。 6.香河县综合ESI按等级进行划分结果表明，2000～2005年，香河县生态安全处于比较安全的水平，到2010年，香河县生态安全处于临界安全的水平，2015年，香河县生态安全水平继续下降，处于较不安全水平。因此，按照近年来生态安全的发展趋势，生态安全将进一步下降，采取必要的措施改善香河县生态安全已刻不容缓。 在景观格局演变特征、演变规律分析及生态安全综合评价的基础上，从缓解生态环境压力、提升生态环境质量的角度提出香河县城镇化发展的生态调控建议及管理对策。