我国国有上市公司管理层收购的可行性分析

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccjhvv
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
管理层收购(MBO)是杠杆收购的一种特殊形式,公司管理层利用自有资金或借贷融入资本来购买其所经营公司的股份,进而改变公司所有权结构、控制权结构和资产结构,最终达到重组该公司并获得预期收益的行为。上个世纪90年代末,随着国有企业改革进行到一个新阶段,管理层收购作为一种解决国有企业产权问题的新方法引入中国,并在短短数年时间里得到了广泛的应用。国有企业MBO作为一种私有化的方式被许多地方政府和国有企业采用,管理层收购、外资进入、民营资本被并称为国退民进的三大方式。 现代企业制度的基础就是建立股份公司以实现所有权及经营权相分离。企业所有者通过持有公司股份行使所有权,日常业务经营则由公司聘请的管理层实行。管理层收购是对传统两权分离的现代企业制度的一种背离及创新,管理层收购具有特定的经济背景和特征。从上世纪60年代开始,在西方发达资本主义国家,为了适应日益激烈的市场经济竞争,提高企业经营效率,解决日益严重的代理成本问题,管理层收购作为杠杆收购的一种形式应运而生。 管理层收购在国外资本市场上有了很大的发展,包括有效的和弱有效两种资本市场。西方经济学家关于管理层收购的有六大理论解释,主要包括委托—代理理论、激励机制理论等。我国理论界认为国有企业实施MBO可以解决出资人不到位,产权虚置的问题;可以消除国有股“一股独大”现象,保护中小投资者利益;可以降低代理成本,实现管理层的自我激励和约束。但事实上我国目前实施的MBO与资本市场的三公原则相悖;具体操作存在与法律法规相抵触现象;收购完成后风险问题严重;MBO过程中缺乏有效的监督,产生了新的内部人控制现象。 本文后半部分重点对关于我国国有上市公司实施MBO的可行性进行了研究。首先指出我国国企改革使用MBO形式没有实现既定目标。其次
其他文献
税收优惠政策自产生以来,一直都在纯粹的税收范畴里存在和发展。税收支出概念的提出,意味着税收不仅是政府取得财政收入的重要手段,而且可以作为政府直接支出的替代方案存在。税
总体特征分析rn北京是中国中央空调市场中较为成熟的市场之一,由于其特殊的地理位置使其成为全国各区域关注的焦点.据《中央空调市场》“2012年度中央空调市场总结报告”中指
“设计大赛是营销的一种手段” 华南理工大学建筑设计研究院教授、顾问总工钟朝安 rn自2002年,美的首届“MDV中央空调设计应用大赛”举办以来,我参与担任评委的有五六届,每次
2017年税务总局发出关于建筑服务等营改增试点政策的通知,“营改增”5月1日起全面推行,试点范围扩大到建筑业、 房地产业、 金融业、 生活服务业,并将所有企业新增不动产所含
教育过程是教师和学生教学相长的过程,培育人才是每一位教师的基本职业要求,关注学生的成长需求需要教师在学科的教学过程中与养成教育相互渗透,让学生不但学会文化知识,还要
本文针对学生在课程设计中经常将关键字书写错误的问题,采用字符串的匹配程度来判定错误字符串与关键字的相似度,进而评定程序的优劣.本文首先介绍了一种简单的以关键词为核
如今,美国东部特拉华州的白兰地河依然在静静地流淌,岸边依然草木茂密,风景如画,如果不是矗立着一座杜邦公司的历史博物馆,几乎没人能够想象,这里曾经是一座庞大的黑火药生产
管理层收购MBO(Management Buy-Out)起源于英国,是杠杆收购LBO(Leverage Buy-Out)的重要形式之一。MBO为公司的管理层提供了一个自我创业和自我实现的机会,受到管理层的青睐
21世纪是知识经济迅猛发展的新世纪。人力资源作为社会、企业发展的一项最重要资源,在经济发展、社会进步以及企业发展中将发挥越来越重要的作用。伴随着知识经济进程的推进
学位
股票指数期货是一种新型的金融期货,它以多种股票的价格指数作为标的物,是一种广受关注且成功的金融衍生工具,年龄短但发展速度快也是其一大显著特点。目前,股指期货在国际资本市