论文部分内容阅读
目的：通过定量组织速度成像（QTVI）、二维应变成像（2DSI）及应变率成像（SRI）技术评价酒精性心肌病右心室纵向功能的改变。方法：ACM患者35例，每日饮啤酒≥4瓶（≥2200ml）或白酒≥150g（即纯乙醇125ml），每周6~7天，时间10年以上，正常对照组30例。对2组进行常规超声心动图、QTVI、2DSI及SRI参数测量，检查指标包括：1.常规超声参数，包括：左心室舒末内径（LVEDd）、右心室舒末内径（RVEDd）、左心室射血分数（LVEF）、右心室射血分数（RVEF）。2.QTVI参数，包括：三尖瓣环收缩期峰值速度（Vs）、舒张早期峰值运动速度（Ve）、舒张晚期峰值运动速度（Va），并计算舒张早期运动速度与舒张晚期运动速度之比（Ve/Va）。3.Tei指数，包括：等容舒张时间（IRT）、等容收缩时间（ICT）、射血时间（ET），并计算右室侧壁三尖瓣前叶瓣环Tei指数及其与Vs、Ve、Ve/Va相关性。4.2DSI参数，包括：右心室游离壁基底段、中间段和心尖段收缩期的位移峰值（D）、收缩期应变峰值（S）、收缩期应变率峰值（SRs）、舒张早期应变率峰值（SRe）、舒张晚期应变率峰值（SRa）。5.SRI参数，包括：收缩期应变率峰值（SRs）、舒张早期应变率峰值（SRe）、舒张晚期应变率峰值（SRa）。结果：1.常规超声心动图结果ACM组LVEDd、RVEDd与对照组比较明显增加，差异具有统计学意义（P均<0.05），ACM组LVEF与对照组比较明显减低，差异具有统计学意义（P<0.05），ACM组RVEF与对照组比较无明显变化，差异不具有统计学意义（P>0.05）。2.QTVI结果ACM组Vs、Ve、Ve/Va与对照组比较明显减低，差异具有统计学意义（P均<0.05），ACM组Va与对照组比较无明显变化，差异不具有统计学意义（P>0.05）。3.Tei指数结果ACM组Tei指数与对照组比较显著增高，差异有统计学意义（P<0.05）。ACM组Tei指数与Vs、Ve、Ve/Va呈负相关（r1=-0.378，r2=-0.393，r3=-0.508，P均<0.05）。4.2DSI结果ACM组右心室游离壁基底段、中间段、心尖段参数D、S、SRs、SRe和SRa与对照组比较均显著减低，差异均具有统计学意义（P均<0.05或P<0.01）。5.SRI成像结果ACM组右心室游离壁基底段、中间段、心尖段参数SRs、SRe和SRa与对照组比较均显著减低，差异均具有统计学意义（P均<0.05或P<0.01）。结论：1.QTVI技术是有效地评估酒精性心肌病右心室功能的重要方法。2.QTVI技术测定Tei指数可准确评估酒精性心肌病右室整体功能的变化。3.2DSI技术能够准确地评估酒精性心肌病右心室纵向舒张及收缩功能。4.SRI技术能够有效地评估酒精性心肌病右心室局部纵向舒张及收缩功能。