论文部分内容阅读
该文从干扰生态学和种群生态学角度出发,以群落生态学和景观生态学的理论为指导研究了大兴安岭北部景观尺度上的自然火干扰与植被格局.研究方法包括景观尺度上的半随机取样、聚类、数量化模型、方差分析及多重比较以及景观格局图的绘制与分析.研究结果阐明了大兴安岭北部(阿龙山)地区500ha左右的两个林班的自然火史、自然火干扰状况及其与立地条件的关系、火疤木分析与河流廊道的阻火功能,以及物种组成格局、世代结构及其与自然火干扰、立地的关系.研究明确指出:研究区内历史上火烧频繁,从1825年至1993年168年间共发生14次自然火烧,火轮回期为25-38年,平均间隔期为29-39年.火场大都超出研究区界,在本区内的火场面积大都小于200ha,多为弱度地面火.火状况的各个方面之间多存在线性相关.火状况类型很为丰富,以低频中强类、中频中强类、中频低强类及高频低强类为代表类型;火状况类型的空间异质性较高,往往存在一到两个主要斑块.火状况在立地间存在显著差异.火疤高度及成疤树龄可一定程度地反应火烧强度,火疤多在树干向阳面或坡上部一侧形成.河流阻火明显,阻火率受河流宽度及火烧强度的影响很大.兴安落叶松为景观的优势种,白桦为主要伴生种.两者的组成对比关系受自然火干扰与立地的强烈影响.火前代树种组成中,以兴安落叶松显著强于白桦,显示了兴安落叶松相对于白桦的强大的抗火力及在景观中的优势地位.两树种抗火力及其对比关系随自然火干扰状况和立地而变化.火后代树种组成中,兴安落叶松与白桦势力相近,两者的火后恢复力相当.两树种的火后恢复力及对比关系随自然火干扰状况和立地而变化.更新代树种组成中,兴安落叶松显著强于白桦,显示了兴安落叶松相对于白桦的强盛的自我恢复性.两树种自我恢复性及对比关系随自然火干扰状况和立地而变化.兴安落叶松与白桦种群的火后更新都存在一定的滞后性.相对来说,白桦滞后性更强.两树种火后更新滞后性随自然火干扰状况和立地而改变.兴安落叶松比白桦先侵入林冠下,两树种林冠更新的时间及对比关系受自然火干扰和立地的影响.景观上的世代数很为多样,世代结构较复杂,呈斑块镶嵌状分布,空间异质性较高.在多样化世代结构类型中,存在面积较大、分布较集中的主要类型.其中,兴安落叶松种群及全林以三代型和四代型为主,白桦种群以一代和二代型为主.世代数随自然火干扰状况和立地而变化.本文以三世代的株数相树值大小为标准对种群世代结构分类.研究表明,整个景观上,兴安落叶松种群的三世代结构类型很为丰富,呈斑块镶嵌状分布,空间异质性较高.但往往存在一到两个主要类型,兴安落叶松种群为更新优势火前劣势类和火前优势更新劣势类,白桦种群为火后优势火前劣势类和更新优势火前劣势类.两种群的三世代结构类型随自然火干扰状况和立地而变化.