民事诉讼证明责任及其分配

• 作 者: 欧阳华
• 发表日期: 2005年期
• 关键词: 证明责任 证明责任分配 证明义务 分配规则

针对民事诉讼中的一方当事人在败诉后,因不明白案件要件事实处于真伪不明状态时,法院为何要判决自己单方面承担证明责任的败诉不利后果,进而长期缠诉的这一社会普遍现象,本文首先从证明责任和证明责任分配的定义及二者之间关系的角度出发进行理论探讨,阐明当事人及法院在证明责任和证明责任分配中的地位和作用。诉讼当事人是证明责任的主体,法院是证明责任分配的主体。在具体的诉讼中,当事人履行提供证据和说服法官的义务均是围绕法官对案件要件事实的真伪形成心证而展开的,在诉讼终结前,当案件的要件事实仍处于真伪不明的状态时,就由法院将证明责任的败诉不利后果裁决给主张该要件事实为“真”而应履行证明义务的当事人承担。其次,本文结合已生效判例,从司法实践的角度出发,探讨诉讼当事人应如何强化证据意识,正确、充分、及时地履行提供证据和说服法官的证明义务,从而避免因自己主张的要件事实在案件终结前仍处于真伪不明的状态而被法院裁决由自己承担证明责任的败诉不利后果的危险。再次,本文在借鉴两大法系关于证明责任分配规则的不同学说的基础上,结合自己的审判实践,设计出适合目前国情的一套具有法的安定性、可预测性和可操作性的证明责任分配标准,即法院在进行证明责任分配时应当首先依据法律和司法解释的规定,其次考虑证据持有、证据距离、举证能力、保护弱者等因素,根据经验、公平和诚信原则,以法律要件分类说为基础来分配证明责任,法院在分配证明责任时还应尊重诉讼当事人的意思自治原则。最后,笔者希望能制订出一部统一的《证据法》,对当事人在具体诉讼中的证明责任进行细化规定,从而使当事人能够依法履行证明义务和承担证明责任,使法官能够公正分配证明责任。