论文部分内容阅读
目的：钛夹、可吸收夹、电刀、超声止血刀是腹腔镜外科手术封合管腔的常用方法，但是管腔封合不当可出现大出血、漏等严重并发症。本文研究其并发症是否由于管腔内压力所致，各种封合方法的封合端能否抵制管腔内高压；夹闭管腔的腹腔镜夹（如钛夹、可吸收夹）在什么时间移位或脱落，其管腔残端能够获得安全；并比较腹腔镜夹的组织相容性等情况。 方法：本实验通过犬的急性体外实验和兔的慢性体内实验，将犬和兔的血管游离出体外，经压力测量系统，检测封合血管的封合端抵制管腔内高压的能力，观察：①封合端破裂；②血管壁破裂；③管腔内达到预期压力300mmHg。并通过形态学检查了解腹腔镜夹的组织相容性情况。 结果： 1．钛夹、可吸收夹的血管闭合端都能够抵制管腔内300mmHg的压力，没有一例发生封合端或血管壁破裂，腹腔镜夹夹闭管腔是安全可靠的，单夹夹闭血管与双重或三重腹腔镜夹闭合血管无明显差别。 2．超声止血刀封合血管的安全范围为：动脉直径≦9mm和静脉直径≦10mm；双极电刀凝固血管的安全范围为：动脉直径≦9mm和静脉直径≦7mm；单极电刀凝固血管的安全范围为：动脉直径≦2.5mm和静脉直径≦2mm。 3．钛夹与可吸收夹在术后早期夹闭管腔的能力大小为：钛夹＞可吸收夹。 4．可吸收夹、钛夹及线结的组织相容性比较，三者的组织反应强烈程度是：线结＞钛夹＞可吸收夹。 结论： 腹腔镜外科手术依具体情况优先选择相应的管腔封合方法，使治疗达到最佳效果，避免并发症的发生。