论文部分内容阅读
在知识经济时代,科学技术在经济发展中的地位日益重要。专利制度的目的就是为了激励技术创新、繁荣社会经济。专利制度通过“公开换取保护”的方式,有效的平衡专利权利人的利益和社会公众的利益。但是,专利制度在发展中也面临着很多问题,受到了各种质疑。在我国也出现了专利保护力度是“过度”还是“不足”的争议。专利权固有的垄断性使得原本存在的利益平衡不断受到冲击,专利权滥用等现象也不断出现。我国现有的专利制度完全符合我国目前的国情,不存在保护过度的问题。为了解决专利制度存在的问题,有效的发挥专利制度的作用,应该完善和充分利用现有权利限制制度来规范专利权的行使,而不是降低现有的保护水平。本文的正文包括以下五部分:第一章对专利权进行了介绍。因为专利制度就是围绕专利权的产生、行使、保护和限制进行的制度设计,因此对专利权进行分析就可以为进一步讨论专利制度面临的问题和对专利权进行限制提供一定的理论支持。第二章论证了专利制度的正当性。首先,介绍了专利制度所面临的问题,主要包括对专利制度作用的质疑,权利客体的过度扩张和专利权利的滥用。随后,提出笔者的观点即专利制度尽管存在问题,但是其存在还是具有正当性的。从经济学和法哲学的角度对专利制度正当性进行论证,并对质疑的观点进行了回应。第三章论证了专利权权利限制制度的正当性。首先,通过洛克的劳动财产理论,黑格尔的财产人格理论论证专利权权利限制制度的正当性。其次,阐述了专利权权利限制的原则和意义。第四章就专利权限制的具体法律制度加以详细地论述。对专利权进行限制的制度主要由专利制度内部的限制制度和来自专利制度外部的民法基本原则和反垄断法制度构成。同时,鉴于“权利限制制度”是把双刃剑,不当的使用权利限制制度一样会损害社会利益,因此,提出要对专利权利限制制度进行必要的限制。文章最后的第五章对于我国专利权权利限制制度的完善提出了一些个人的看法,主要包括纠正对于专利保护认识上的错误观念、尽快完善有关制度等。通过尽快建立和完善适合我国国情的专利权利限制制度,可以使专利制度更有效的发挥其促进科技进步和经济发展的作用,更有效的维护我国的国家利益。