论文部分内容阅读
农民工的城市化问题具有相当重要的实际意义和理论意义，在近些年来也是相关学界关注的核心领域之一，但是诸多研究都是从研究者的角度来看农民工的城市化问题而不是从被研究者——农民工的角度来看农民工的城市化问题，本论文即是基于课题组2006年7-8月在珠三角9城市3086份正式就业农民工的问卷调查，对农民工城市化意识状况及其影响因素进行定量分析。
在对相关文献进行系统回顾的基础上，本文利用了个体主义视角、制度结构视角和社会网络视角的整合框架，来对农民工城市化意识中的两个关键问题——城市认同和迁移意愿进行分析。本文的重点部分是农民工社会网络的不同构成部分对他们城市认同和迁移意愿的影响作用，并且比较市场能力因素、制度压力因素和社会网络因素在他们城市认同和迁移意愿中的解释力差别。
本文对农民工社会网络的影响作用分析主要是建立在对乡土性社会网络和新生性社会网络的区分基础上，本文的中心假设是，除开市场能力因素和制度压力因素对农民工城市化意识的影响作用之外，这两种不同性质的社会网络对农民工的城市认同和迁移意愿具有不同的作用，相对于乡土性社会网络而言，新生性社会网络可能更有利于农民工产生城市认同和迁移意愿。文中以身份认同和空间认同来测量农民工的城市认同，以行为层面迁移意愿和制度层面迁移意愿来测量农民工的迁移意愿。
本研究的主要结论是乡土性社会网络和新生性社会网络在农民工的城市认同和迁移意愿中确实都体现出了影响作用的重要差别，这种差别在城市认同中比它在迁移意愿中体现得更为显著；同时社会网络因素对农民工城市认同的影响作用大于它对农民工迁移意愿的影响作用，这体现了社会网络的运作是有限制条件的，正因为迁移意愿相对于城市认同而言，与制度约束的联系更为紧密，导致了社会网络失去了运作的有效空间。
通过上述研究，本文深化了对农民工社会网络与其城市实践之间关系的研究。相关的研究对农民工城市化问题的考察大都关注相关制度设置和农民工个体素质上，本文分析了社会网络因素也应该成为农民工城市化问题研究中的重要关注。本文不仅仅指出了新生性网络能够提高农民工的城市化意识，而且指出了乡土性社会网络能够降低农民工的城市化意识。这就意味着在农民工城市化问题的理论和对策中，不仅仅要考虑相关制度设置的配套改革、农民工个体素质的提高，同样的还要关注他们在城市中生活和工作的实践——他们能否从乡土性社会网络中“脱嵌”，并“嵌入”到新生性社会网络中去，更多的与新生性社会网络产生互动和利用新生性社会网络资源。