论文部分内容阅读
农牧社区生态系统健康研究能够有效检测农牧社区生态系统的健康程度，对社区综合开发与管理及社区可持续发展具有重要的意义。从生态系统健康提出至今的10余载，国内外研究主要集中于生态系统健康的内涵探讨、生态系统健康指标体系与评价方法、不同生态系统健康评估与实践等问题的研究。其主要偏重于自然生态系统，却忽视了研究区的特殊人文环境影响；且研究只集中在大尺度的生态系统健康评价及分析上，而农牧社区等小区域的研究存在空缺。宏观层面的的指标数据获取多来源于统计年鉴，其数据参考价值不高；部分人类行为对生态系统影响的指标数据获取不易，使得指标体系的建立不完善或不符合研究区的实际状况，不便于实现研究区生态系统健康的合理评价。鉴于此，本文在可持续发展理论的指导下，构建了甘肃省典型村落的生态健康评价指标体系，通过半访谈式调查实现数据获取，避免了数据不真实，并采用模糊评判法对小区域（甘肃省典型村落）生态健康进行了评价与机理剖析，旨在完善农牧社区生态系统健康评价的理论与方法，以期为农牧社区生态系统健康发展决策提供有效依据。
本文在生态系统健康理论基础与方法的支持下，结合世界银行贷款牧业发展项目“社区发展与草原保护的相互关系研究”，选择了具有典型性的安定区泉湾村、永昌县马营沟村、肃州区六分村、甘州区平山湖乡、肃南县大岔村为研究对象，利用压力一状态一响应评价模型，建立农牧社区生态系统健康评价指标体系，分析了甘肃省典型社区生态系统健康状况及特征，并对农牧社区生态系统健康的影响因子进行分析。本文的主要工作及结论如下：
（l）根据压力一状态一响应评价模型，设计了甘肃省农牧社区生态系统健康评价指标体系及综合评价方法。研究结果表明本文所给出的评价指标体系、权重体系及指标分级标准是实事求是的，也是科学合理的，主要表现在：①在前人工作的基础上，结合甘肃省典型农牧社区生态系统的实际情祝，借鉴国内外相关研究成果，从压力、状态和响应角度提出了比较完整的生态系统健康评价指标体系；②在咨询专家和总结前人同类研究工作的基础上，对每一等级上的各个指标都赋予其相应的权重值，提出了比较合理的权重体系；③建立了比较科学的生态系统健康分级标准。
（2）利用模糊综合评价法，评价了甘肃省典型农牧社区生态系统健康状况，对农牧社区的生态系统健康进行了分析，结果表明：①肃州区六分村、甘州区平山湖乡、永昌县马营沟村生态系统压力最大，其次为安定区泉湾村，压力最小的为肃南县大岔村。②健康状态相对较好社区是肃南县大岔村和安定区泉湾村，相对一般的是永昌县马营沟村，相对较差的是肃州区六分村和甘州区平山湖乡，整体状况一般。③响应较好社区是肃南县大岔村和安定区泉湾村，一般的为永昌县马营沟村，较差的是肃州区六分村和甘州区平山湖乡。④生态系统健康相对较好为肃南县大岔村，相对一般安定区泉湾村，相对较差肃州区六分村、甘州区平山湖乡、永昌县马营沟，没有良好和极差。