论文部分内容阅读
摘要：随着工业化和城镇化的高速发展,我国人口流动迈入了最活跃的时期。近年来我国的社会流动出现了新变化,流动人口由过去的以农村流动人口为主,从农村到城市的城乡地域流动扩展到城市和城市之间的流动。经济体制改革和社会经济飞速增长,为个人和群体的社会流动提供了广阔的空间,劳动力市场的开放在一定程度上加速了“知识型”劳动力的流动。因为工作和生活原因造成的“知识型”劳动力在空间上的流动势必会使其面临重新适应新城市社会的问题。城乡二元结构和不同城市之间的文化差异却在某种程度上延缓和阻碍“知识型”劳动力的城市社会适应。文章所要解决的问题是社会流动与“知识型”劳动力的城市社会适应,探讨不同的社会流动类型对“知识型”劳动力的城市社会适应是否有影响。因此,文章首先根据人口流动的方向,把社会流动分为三种类型：从农村流动到城市的农村“知识型”劳动力,即“乡-城”；从一个城市流动到另一个城市工作的外来城市“知识型”劳动力,即“城-城”；在本城市就业和工作的不流动的城市“知识型”劳动力,即“不流动”。然后对他们的社会适应情况进行两两对比。其次,解释本研究中城市社会适应包括职业适应、人际交往适应、独立生活适应、心理适应和恋爱婚姻适应。最后根据调查研究情况和数据统计结果,分析社会流动对“知识型”劳动力的城市社会适应是否有显著影响,并找出有效的影响因素。数据分析采用独立样本T检验和线性回归分析方法,结果显示城乡之间的流动,即“乡——城”流动对“知识型”劳动力的独立生活适应和心理适应存在显著的影响,而对职业适应、人际关系适应和恋爱婚姻适应没有显著影响,其中,工龄是职业适应的有效解释因素,人力资本是人际关系适应和恋爱婚姻适应的有效解释性因素,年龄是恋爱婚姻的有效解释性因素；城市之间的流动,即“城——城”流动对“知识型”劳动力的职业适应、人际关系适应、独立生活适应以及心理适应具有显著影响,而对恋爱婚姻适应不存在显著影响,人力资本的高低,年龄的大小是“知识型”劳动力恋爱婚姻差异的有效解释变量；外来流动之间,即“‘乡-城’——‘城-城’”流动对“知识型”劳动力的人际关系适应、心理适应存在显著影响,而对职业适应、独立生活适应以及恋爱婚姻适应没有显著影响,其有效的解释变量分别是工龄、人力资本、性别和年龄。