论文部分内容阅读
随着我国经济的快速发展,环境污染问题日益突出,如何有效的进行环境治理成为当前政府部门迫切需要解决的问题。银行作为高污染企业主要资金来源方,其绿色信贷政策的实施,是希望通过控制对高污染企业的资金投放遏制其盲目扩张,但因为有诸多制约因素的存在,银行绿色信贷政策可能达不到预期的实施效果。因此,探索银行绿色信贷政策对高污染企业环境治理的实施效果和存在的问题是一个极具现实意义的问题。本文从理论和实证两个方面来探索银行绿色信贷对高污染企业环境治理的影响。理论分析方面,构建了银行和高污染企业演化博弈模型,分析银行和高污染企业各自的行为特征和他们之间的利益关系,探讨绿色信贷促进高污染企业环境治理的有效性和存在的问题,并借助系统动力学仿真的方法验证绿色信贷的动态实施效果;实证分析方面,借助A股上市公司相关数据,采用双重差分法实证研究绿色信贷促进高污染企业环境治理的实施效果以及实施过程中存在的问题;同时,借助企业财务指标,分析绿色信贷能否提升高污染企业的经营绩效。得到以下主要结论:(1)对于全样本数据来说,面对银行绿色信贷的融资约束,高污染企业是通过压缩企业生产规模,增加环保投资进行环境治理。(2)当环境治理成本低时,银行绿色信贷可以促进高污染企业进行环境治理;当环境治理成本高时,银行绿色信贷无法促进高污染企业进行环境治理。(3)在无法获得银行信贷时,如果进行环境治理的高污染企业比较容易获得其他渠道融资、而不进行环境治理的高污染企业比较难获得其他渠道融资,高污染企业更加愿意进行环境治理。(4)在环境规制高的地区,绿色信贷政策无法显著促进高污染企业进行环境治理;而在环境规制强度低的地方,绿色信贷的颁布会显著促进高污染企业进行环境治理,成为环境规制的重要补充。(5)除国有企业外,绿色信贷政策并不能显著促进非国有高污染企业进行环境治理。(6)除西部地区外,绿色信贷政策无法显著促进中部和东部高污染企业进行环境治理。(7)面对绿色信贷融资约束,高污染企业淘汰落后产能,降低产量,增强质量,这样做虽然短期内降低了企业的营运能力,但长期来看,增强了单位资产获利能力,偿还债务的能力,进而增强企业竞争力。所得结论丰富了现有关于绿色信贷实施效果和高污染企业环境治理的相关研究,为政府完善绿色信贷政策,促进高污染企业治理环境污染等提供理论参考和针对性的建议。