论文部分内容阅读
美国学者D.F.西蒙认为,经济全球化就是产业全球化。经济全球化实际上就是产业结构在世界范围内的调整和升级,是产业组织在世界范围内的竞争和垄断,是高新技术产业在世界范围内的崛起和各国产业政策的世界性影响。伴随着经济全球化的的不断深入,中国产业正在逐步融入产业全球化的浪潮中,国外产业进入到中国,我国的产业也要走出去。而从现代的产业和企业国际化内容来说,最高形式的国际化经营主要是对外直接投资。要更好地融入产业全球化的浪潮中,就必须发展对外直接投资。近年来,中国政府加大了对国内企业对外直接投资的支持力度,中国企业的对外直接投资活动日益活跃,2003年中国对外直接投资流量为28.5亿美元,2004年为55亿美元,2005年首次超过了100亿美元,达122.6亿美元,2006年为176.3亿美元,2007年为265.1亿美元,2008年我国对外直接投资突破500亿美元,达到521.5亿美元。2002-2007年,中国非金融类对外直接投资年均增长速度为56％,中国的对外直接投资已步入快速发展期。今后,随着国际化的发展和中国经济实力的增强,以及随着人民币进一步升值压力的加大,中国即将进入大规模对外直接投资时代。在这种情况下,优化对外直接投资的产业选择,以更好地融入产业全球化的浪潮,促进中国产业的发展,就显得尤为重要。本文通过宏观、中观、微观相结合,规范分析和实证分析相结合,静态分析和动态分析相结合,一般分析和个别分析相结合的研究方法,分别从宏观、中观和微观三个维度,分析了中国对外直接投资的产业选择。
本文除导言外,共分为五章,在逻辑关系上分为三大部分。第一部分(第二章)为基础理论篇,主要是对相关文献进行综述,并在此基础上研究提出中国对外直接投资产业选择的理论基础。第二部分(第三章、第四章、第五章)为实证与理论相结合的分析篇,从宏观、中观、微观三个层面阐释了中国对外直接投资的产业选择。第三部分(第六章)为对策篇,从宏观、中观、微观三个维度分别提出了中国对外直接投资产业选择的对策建议。各章内容的具体安排如下:
第一章导论部分,介绍了本文的选题背景及意义、国内研究现状、研究思路以及主要的研究方法,并对本文的篇章结构和论文的创新与不足进行了说明。
第二章从宏观、中观、微观三个角度介绍了对外直接投资产业选择的理论。从宏观来看，本文主要介绍了马克思和列宁的对外直接投资理论、邓宁的投资发展周期论以及相关的区位理论,并由此指出中国对外直接投资的产业选择不仅应以国际生产力的发展水平尤其是国际分工形式为国际背景,以国内的经济发展水平为现实基础,还应充分考虑东道国的区位因素,以实现本国比较优势与东道国比较优势的结合。从中观来看，本文主要介绍了弗农的国际产品生命周期理论、小岛清的边际扩张理论以及坎特威尔和托兰惕诺的技术创新升级理论,并由此指出中国的对外直接投资的产业选择必须立足于国内产业的发展,满足国内产业的发展要求,并最终促进国内产业的优化升级。从微观来看，本文主要介绍了海默的垄断优势理论、巴克莱和卡森的内部化理论、邓宁的国际生产折衷理论、威尔斯的小规模技术理论以及拉奥的技术当地化理论,并由此指出中国任何产业的对外直接投资活动都必须以拥有一定的相对竞争优势的现代企业为微观基础。
第三章从宏观角度阐释了中国对外直接投资的产业选择。本文认为在当前全球价值链分工中,中国主要是通过吸引跨国公司直接投资的方式来被动参与,并仍然处于价值链的低端。因此,我们应更加积极主动地融入全球价值链分工,以逐步提升中国在全球价值链的不利位置。而根据中国的实际情况来看，中国即将进入大规模对外直接投资的阶段。这无疑为我国积极主动地参与国际分工创造了有利的条件。根据我国当前在全球价值链分工中所处的特定位置,中国应同时发展优势型和学习型两类对外直接投资。同时,区位选择和产业选择是分不开的,它们之间相互制约,相互强化,密不可分。正确的区位选择可以强化投资者的产业比较优势:而投资的产业选择往往决定了投资的区位选择。因此,我国在进行对外直接投资产业选择的过程要充分考虑区位因素。最后,本文从区位优势的角度探讨了中国对外直接投资的产业选择问题。本文认为针对不同的区位,我国对外直接投资应结合当地的区位特点,选择不同的产业;针对不同的产业,我国对外直接投资应根据各地区位特点选择不同的投资地点。
第四章从中观角度阐释了中国对外直接投资的产业选择。本文指出对外直接投资不仅能够满足中国产业发展的市场需求,满足中国产业发展对自然资源、技术、人才及劳动力的要素需求,还能够促进中国产业结构的优化升级,因而是中国产业发展必然选择。然后,本文在实证分析了中国对外直接投资及其产业选择现状的基础上,归纳概括了中国对外直接投资产业选择的基准,以及产业选择的重点。文章认为根据中国现阶段的经济发展状况,目前应有选择地投资于进口替代型的资源开发业,以具有相对优势的制造业作为境外投资重点,适当扩大对高新技术产业的投资规模,并逐步提高对金融保险等服务业的投资比重。
第五章从微观角度阐释了中国对外直接投资的产业选择。本文认为企业是对外直接投资的主要组织者和承担者,但并不是所有的企业都能够进行跨国经营。这是因为企业在对外直接投资过程中会遇到许多壁垒,如信息壁垒、东道国市场进入壁垒等;能够突破这些壁垒的企业往往是拥有竞争优势的企业。而企业的竞争优势来源于企业所拥有的战略资源,它不仅包括企业所拥有的无形资源和有形资源,还包括企业把各种资源结合起来的组织能力。然后本文分别研究了中国资源开发业、劳动密集型制造业、高新技术产业和现代服务业的代表——石油业、家电业、通信制造业和银行业内的企业所具备的相对竞争优势及其劣势,并在基础上进一步说明了未来石油业、家电业、通信制造业和银行业扩大对外直接投资的战略构想。这也从微观层面说明了中国的资源开发业、劳动密集型制造业、高新技术产业和现代服务业可以成为中国对外直接投资的重点行业。
第五章从宏观、中观、微观三个层面分别提出了中国对外直接投资的对策建议。从宏观来看，我国政府应尽快完善对外直接投资的管理体制、健全企业境外投资风险防范体系、建立企业海外投资协调机制、简化企业对外直接投资审批程序、构建规范系统的境外投资法律体系。从中观来看，本文认为应通过产业价值链模块化、产业集群以及战略联盟三种途径来加强产业内部企业之间的整合,提升中国产业的竞争力。从微观来看，本文认为应尽快突破制度、技术、人才挚肘,来培育有竞争力的大型跨国公司;并通过大力发展跨国并购的投资方式,来增强中国企业的竞争优势;同时,要采取多种形式,保证对外直接投资企业的资金需求。
本文在借鉴前人已有研究成果的基础上,运用产业经济学的理论,从产业的内在规定性来观察、思考和分析中国对外直接投资活动,拓宽了国际直接投资理论的研究领域,具有一定的创新。第一、本文提出对外直接投资不仅仅是企业的微观选择活动,而是涉及到宏观、中观、微观三个维度的综合选择活动,并进一步提出中国对外直接投资的产业选择既应以国际分工形式、国内经济发展状况以及东道国的区位优势为宏观背景,以满足国内产业发展为中观目标,还应以具有一定竞争优势的现代企业为微观基础。第二、本文提出一国对外直接投资的产业选择行为应符合其在国际分工中的地位,并指出了在当前全球价值链分工体系下,根据我国当前在全球价值链分工中所处的特定位置,中国应同时发展优势型和学习型两类对外直接投资,以此来弥补我国在全球价值链分工中的薄弱环节,提升我国在全球价值链中的地位。第三、本文提出对外直接投资可以满足中国产业发展的市场需求、要素需求和结构需求,是中国产业发展的必然选择。因此,我国应优化对外直接投资的产业选择,以促进中国产业的发展。
此外,论文虽然提出了一些创新性论点,但在具体论证方面还不够完整,在深度上也有待进一步拓展。在资料收集方面,尤其是数据资料的收集尚且不够完整。同时,由于本文对该研究的问题,从理解和把握方面可能会出现这样或那样的偏差,使得一些论题不够充分,计量分析上也有所欠缺,所有这些问题有待于以后研究中进一步改进与提高。