论文部分内容阅读
随着全球气候的不断恶化，世界各国越来越重视控制相关温室气体的排放。温室气体排放权交易，便是控制温室气体排放的有效方法之一，把相关温室气体的排放权作为一种稀缺资源，使之在市场上进行交易，通过市场机制的调节达到减排目的。为此，国内外都建立了进行排放权交易的市场，当温室气体的排放权成为一项金融资产时，它不仅具有传统金融资产的共同属性，还因为其产生过程而具有特殊性。这给全球碳市场的参与者带来了不可估量的风险。尤其是，2012年底，用于规范全球温室气体排放的协议《京都议定书》到期以后，基于该协议建立起来的全球碳排放权交易市场较之前将发生巨大变化。我国将如何应对后京都时代碳排放权市场的各种风险？我国将如何完善本国的碳排放权交易市场，使我国在国际竞争中处于主导地位？这些都是当下亟待解决的问题。 本文弥补了目前国内对碳交易市场研究的不足，通过对比京都时代和后京都时代碳市场的不同特征，分析后京都时代碳交易市场中的价格风险、政治风险、金融风险、环境科学风险。从碳资产收益率波动性变化的角度，结合实际交易数据，运用基于极值理论的风险度量模型，用定性分析与定量分析相结合的方法，衡量这些风险对我国碳排放权交易市场所造成的影响。通过判断重大事件（京都议定书到期）将如何影响碳资产价格的波动，在借鉴欧盟等发达国家建立碳排放权交易市场的经验下，试图描绘碳排放权交易市场今后的发展趋势，并就分析所得结果提出相应的应对策略和政策建议。其中，政府可以通过出台相关政策和法律法规，规范我国碳市场建设;鼓励企业的自愿性减排行为，并逐步推行强制性减排试点，对率先采取减排措施的企业给予优惠政策;培养和引进碳金融人才，促进人才的内生培养，为我国碳交易市场提供专业化的技术支持。从而逐步完善我国的碳市场建设，促进我国碳市场健康发展。