论文部分内容阅读
本文通过梳理分析严歌苓笔下的“缺陷性”男性形象的特质和类别，进一步挖掘女性作家在小说中所体现出对异性的评价与认知标准，并且通过这个独特的层面来考察“缺陷性”男性形象在女性文本中是如何被塑造的，并从历史人性、叙事技巧、互文性理论、两性关系和解等方面深入探究严歌苓小说中“缺陷性”男性形象塑造的意义，以期描绘出严歌苓笔下系统的“缺陷性”男性形象谱系，并对严歌苓作品的思想内涵、独特的叙事技巧、深层的文化指向产生更加深入的理解。 全文由引言、正文、结语组成。引言部分主要考察严歌苓的作品及研究现状，介绍本文的研究思路，阐明本文的写作意义。论文正文部分由三章构成，重点论述以下几个方面： 第一章对严歌苓笔下的“缺陷性”男性形象的特质和类别进行具体阐释，挖掘这些男性形象的共同特征，其中，性别弱化、非理想化是他们特质的具体表现，而肢体残缺、智力残疾、心理创伤、人格异化则是他们“残缺性”的四种典型类别。 第二章则从叙事策略的角度出发，探讨严歌苓小说中塑造“缺陷性”男性形象常用的叙事技巧与艺术，具体包括以下几种类型：第一，困境叙事。描写苦难文革岁月中人性的变异与扭曲，再现异域艰难夹缝中移民的孤苦无依与“边缘化”困境，述说异族文化语境中复杂的情感纠葛，“缺陷性”男性形象的笑与泪、困窘与迷茫、弱小与卑微在形形色色的困境中一一呈现。第二，传奇叙事。无论是凸显生命原始张力的军旅传奇、深切关注新移民生存境遇的海外传奇，还是从历史源头探讨文化误读原因、还原历史真相的历史传奇，“缺陷性”男性形象始终占据着重要的书写空间。在深刻体现严歌苓传奇叙事的创作理念与审美追求的同时，力图追溯“传奇叙事”这一写作策略对“缺陷性”男性形象塑造的作用，进而体会“传奇叙事”的独特魅力。第三，双构性叙事。从时间、空间、阐释三个维度具体论述“双构性”叙事，将叠置、拼贴、组接等技巧在双构性叙事中的作用进行文本阐发，从叙事维度进一步探寻作者笔下“缺陷性”男性形象的深层意指。 第三章则重点探讨“缺陷性”男性人物形象的文化意义。第一，通过展现内外两重维度的文革创伤记忆与域外移民的“寄居”生态，对东方与西方、历史与现实、男性与女性共同的生存困境与心理状态进行冷静客观地关照，表现了作者对于沉重记忆与惨痛现实双重压迫下对复杂人性的深切关注与深刻反思。第二，男性形象“残缺性”的悲剧指向、两性“边缘化”处境的共同体认、传统性别关系颠覆下的文化意指互文相生、隐中见义，在开放文化语境中独具特色的文学形象更具现实意义。第三，在作者笔下，具有“雌性”特质的女性形象与具有“残缺”特质的男性形象并不是完全的对立面，东方男性与东方女性的和解以及西方男性与东方女性的和解均体现了作者主张的“两性和解”观念以及对“和而不同”理性平等关系的向往。 结语部分对严歌苓通过聚焦文本中具有“残缺性”特质的男性形象关注特殊环境中的极致人性、关注民族自我身份的确立、关注构建和谐两性关系的途径进行总结，从而为异域华人寻求文化认同与多元共存提供一种情感共鸣，在此基础上从严歌苓的小说叙事风格、历史反思意识、女性主体意识、两性和谐观念中发掘更多的人性真实与思想价值。