论文部分内容阅读
目的:比较不同粘结间隙、不同瓷层透明度及不同粘结剂颜色对全瓷贴面修复体最终颜色及美学效果的影响。方法:采用三维技术精确设计和制作具有不同粘结间隙(0mm,0.05mm,0.15mm,0.3mm,0.5mm)、不同瓷层透明度(LT,HT)铸瓷贴面模型,以试色糊剂(A1,A3,Bleach XL,Transparent)模拟充当树脂粘结剂,用标准光源分光广度仪分别测试在不同牙本质色底板上(ND1-ND9)全瓷贴面修复体的最终颜色,以CIE L*a*b*/CIE L*C*H色度系统表示,应用SPSS 19.0进行统计学分析。结果:1.Transparent和Bleach XL试色糊剂组在LT和HT瓷块瓷贴面下五组粘接间隙变化引起的饱和度值的差异有统计学意义(P<0.05),粘结间隙和瓷块的透明度有交互作用(P<0.05)。2.四种试色糊剂五组粘接间隙下的饱和度值与LT和HT瓷块透明度之间没有差异(P>0.05)。3.A3和Bleach XL试色糊剂组在LT和HT瓷块瓷贴面下五组粘接间隙变化引起的明度值的差异有统计学意义(P<0.05),粘结间隙和瓷块透明度有交互作用;四种试色糊剂五组粘接间隙的明度值与LT和HT瓷块透明度之间有差异(P<0.05)。4.Bleach XL试色糊剂组,在深色底板下(ND5-ND9),0.05mm,0.15mm,0.3mm,0.5mm粘接间隙的△E均远大于>3.3NBS,且随粘接间隙增大色差随之增加。结论:1.瓷贴面瓷块透明度、粘接剂厚度、基牙颜色、试色糊剂颜色均影响IPS E.Max Press瓷贴面修复后明度、饱和度、颜色。2.IPS E.Max Press瓷贴面选用瓷块透明度越低,终修复体明度越大。3.IPS E.Max Press瓷贴面选用瓷块透明度差异不会造成终修复体饱和度变化。4.试色糊剂中,Bleach XL色和A3色随着粘接间隙增大,明度变大;Bleach XL色和Transparent色随着粘接间隙增大,饱和度变小。5.试色糊剂中,Bleach XL色有明显的遮色效果。