论文部分内容阅读
股权结构与公司经营绩效之间的关系一直是经济学界、企业理论界和资本市场研究的热点问题。在上述两者的关系中,股权结构是两者关系的核心。根据委托代理理论,公司的股权结构不同,股东行为也会不同,对公司治理机制发挥作用的影响也不一样,从而会导致不同的公司绩效。因此,提高委托代理的效率,慎重安排好各类股东的持股比重,即公司股权结构,无论是从理论的角度,还是从实践的角度看,都具有十分重要的意义。股权结构决定着剩余索取权与剩余控制权在利益主体中的分配,不同的股权结构表明不同的权力分布和利益分配,不同的利益主体在企业中的地位与投资目的不同,会使治理机制发挥不同的作用,从而表现出不同的企业绩效。所以,股权结构与企业经营绩效息息相关;同时,非股权结构因素也对企业经营绩效产生较大影响。本文通过对股权结构相关理论的分析,以江苏上市公司为例,结合2006年的年度财务数据以及2007年的半年度财务数据进行实证分析,业绩指标采用主营业务收益率、净资产收益率等财务指标,股权结构变量采用国有股、法人股、流通股比例以及第一大股东持股比例等指标,通过实证研究得出国有股与公司绩效呈正相关,主要是由于国有股特殊的股权属性,可以通过政策等因素给公司带来正面的影响;法人股与公司绩效呈负相关,说明了上市公司治理机制的不成熟,法人股股东缺乏积极参与治理、改善公司绩效的动力与能力;流通股与公司绩效没有显著相关关系,说明当前对外部小股东利益缺乏保护的情况下,股市对公司经营的监督缺乏效率,无法发挥股市本身的功能,流通股股东仍是“搭便车”的行为;第一大股东只有在持股比例在50%以上才与公司绩效显著相关,而在50%以下不能解释与公司绩效的关系。在对样本进行实证分析的基础上,针对上市公司的治理和股权结构的优化,提出了相关政策建议。