会计职业判断问题研究

• 作 者: 崔燕丽
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 会计职业判断 会计准则 原则导向 会计信息质量

随着世界经济一体化的加快,市场竞争加剧,企业面临的会计环境更加复杂化和不确定。为适应环境形势,我国财政部于2006年2月颁布了39项会计准则及应用指南组成的新会计准则体系。新会计准则以原则为导向,新增加了生物资产、资产减值、职工薪酬、股份支付、金融工具确认和计量、政府补助等若干具体准则,填补了原来不少会计规范的空白,属于高质量的会计标准。然而高质量的会计标准不一定产生高质量的财务信息,会计准则作用的有效发挥需要依赖一个良好的会计标准执行机制。会计准则执行体系有效运行的关键是会计职业判断,加之会计准则原则导向的转变,加大了会计职业判断的运用。会计职业判断的广泛运用是一把“双刃剑”,倘若运用得当,将会提高会计信息质量；否则,如果运用不当,将会降低会计信息质量。然而,我国会计人员的职业判断水平普遍不高,很多会计人员缺乏职业判断的意识,习惯于按照现成的规定生搬硬套。甚至经常出现会计人员滥用会计职业判断的现象,歪曲了财务状况和经营成果。会计信息质量并没有因为会计标准的修订而得到明显提高。考虑到我国目前会计职业判断不恰当运用导致的会计信息质量不高的现状,从会计职业判断角度思考如何提高会计信息质量,无疑具有重要的现实意义。本文以会计职业判断为主要研究对象,紧密联系我国会计职业判断应用现状,针对我国现在职业判断运用不当的问题,分析了其影响因素,并对如何衡量会计职业判断是否被恰当运用提出了评价标准及提出保证会计职业判断恰当运用的措施,进而提高会计信息质量。