论文部分内容阅读
自2000年进入老龄化社会以来，我国的国民储蓄率不降反升，这一变化与经典的生命周期理论不符；另一方面，我国东、中、西部地区国民储蓄率的动态变化和静态分布差异都与其人口老龄化进程相对应，预示着人口老龄化程度与国民储蓄率间可能存在更深层的关联。为研究人口老龄化对我国国民储蓄率的影响，特别是对东、中、西部区域间国民储蓄率差异的影响，本文通过一系列的实证研究试图给出合理的解释。
首先，本文建立了包含负担效应、寿命效应的三期世代交叠模型，并在此基础上以1961——2008年为样本期，运用VECM模型研究了我国人口老龄化程度与国民储蓄率变化的长期关系。时间序列的计量结果表明，人均预期寿命、老年抚养比和国民储蓄率在长期内存在稳定的协整关系；误差修正项描述了变量间的长期弹性，国民储蓄率受到人口老龄化负担效应与寿命效应的显著影响，样本期内两者的净效应使国民储蓄率上升了31.10％。
为解释东、中、西部地区间国民储蓄率的梯度差异，本文以1982——2005年为样本期，本文利用历次人口普查数据和2005年抽样调查数据的省际人口结构数据，组成面板数据，运用固定效应、随机效应的方法研究东、中、西部地区间人口老龄化程度对其国民储蓄率变化及区域差异的影响。计量结果显示，东、中、西部地区间国民储蓄率的差异主要受到前期人均GDP增长率、人均预期寿命的影响。人口老龄化的寿命效应在所有样本中均是显著的，而人口老龄化的负担效应尚不显著，因此样本期间人口老龄化的净效应为正。人口老龄化的寿命效应能解释东、中、西部地区间差异的50%左右，这一方面是由于东部地区国民储蓄率对人均预期寿命的变化更为敏感，另一方面是由于东、中、西部地区人口老龄化程度梯度差异的客观存在。
本文进一步对东、中、西部地区子样本进行经验分析，计量结果为同一地区内各省市间国民储蓄率差异的形成提供了一种解释：对于东、中、西部地区而言，地区内各省份间国民储蓄率的差异并不是由于人均GDP增长率所导致，而是普遍受到人口老龄化寿命效应的影响；寿命效应能解释30%以上的区域内国民储蓄率差异，对于东部地区各省市，寿命效应能解释各省市间国民储蓄率差异的80%。
最后本文对2010——2050年全国及东、中、西部地区国民储蓄率进行预测。随着人口老龄化广化的加速，负担效应显现，未来四十年间东、中、西部地区的国民储蓄率都将呈现先上升后下降的变化趋势。东部地区国民储蓄率最早出现下降的拐点，并且下降速度最快，至2050年国民储蓄率下降至35%左右；中、西部地区国民储蓄率下降速度较慢，至2050年国民储蓄率下降至35%至40%之间。在本文的假设下，至2050年东、中、西部地区国民储蓄率差异将缩小至5%以内，中、西部地区的国民储蓄率将在2030——2040年赶超东部地区。