论文部分内容阅读
死刑是刑罚体系中最为古老而又最为残酷的刑罚方法。自从近代西方资产阶级启蒙思想家们提出了刑罚人道主义的思想后，死刑的必要性和合理性开始受到怀疑。如今，废除死刑、控制死刑和慎用死刑已经成为当今世界的发展潮流。多年来的司法实践证明，我国所独有的作为控制死刑措施的死刑复核制度，是在保留死刑的前提下，坚持少杀、慎杀，防止错杀的有效措施。但是，死刑复核程序也存在明显的不足，需要进一步总结经验，并根据诉讼理论从立法上完善死刑复核程序，以便更好地发挥死刑复核程序控制死刑的作用。在本文的写作过程中，笔者首先采用历史分析的方法，在第一章中对我国死刑复核制度的历史沿革进行了系统的回顾和简要评析，总结出不同历史时期的特点，为规范和完善我国死刑案件的复核程序提供历史参考。之后对死刑复核程序的性质和功能，结合历史和现实的法律规定，从多角度进行了阐述。在第三章中，采取比较分析的方法，对国外保留死刑的国家如何控制死刑、慎用死刑的做法进行了择要介绍，以供我国借鉴。在第四和第五章，通过总结我国现行法律法规对死刑复核程序的规定，找出我国死刑案件复核程序运行中和法律规定上的缺点和不足，进而根据我国实际情况提出了改革与完善的设想和主张。最后，面对废除死刑这一历史潮流，笔者对我国是否应废除死刑，以及死刑案件的审级制度等问题简要阐述了自己的观点或态度。笔者希望通过本文的写作引起学界对死刑案件程序的足够重视，通过更多的理论研究推动死刑案件程序的更加规范、合理，实现“慎杀、少杀、严禁错杀”的死刑政策。