论文部分内容阅读
建筑业作为我国的支柱产业，对国民经济的快速发展做出了重要贡献。然而，建筑业也是我国事故率最高的三大行业之一，频发的建筑安全事故给社会造成了巨大的损失。巨大的建筑安全成本引起了国外学者的关注，例如，1995年美国The Business Roundtable认为美国各州的建筑安全成本高达产值的6.5％。建筑安全成本管理是建筑安全管理的重要内容，是建筑安全管理水平的重要体现。而我国在这一领域的研究还比较欠缺，尚未有学者系统的开展建筑安全成本的定量化研究；同时各参与主体应承担的建筑安全成本比例的研究成果较少，各主体应承担责任的界限也较为模糊。正是这些原因导致了各主体对建筑安全成本管理的重要性认识不够，缺乏主动提高建筑安全成本管理水平的动力。基于此，开展适合我国国情的建筑安全成本定量化研究，以及探讨建筑安全成本在各主体间的合理分担已刻不容缓。本文正是在这一研究领域的一次尝试。
本研究采用了包括文献综述、模糊因子分析法、决策实验室分析法、路径分解等多种研究方法相结合的研究策略。基于重庆市建筑业市场开展实证研究，对全市范围内200个建设项目进行了广泛调查，共发出问卷1120份，访谈26次，并采用SPSS软件进行了统计分析。具体研究内容大致可分为四大块：首先，对国内外与建筑安全成本、安全成本、社会成本等相关文献进行了综述，在此基础上确立了以建设项目安全成本为研究对象，具体包括建筑安全企业成本、家庭成本和狭义的社会成本(下文称为“社会成本”)。其次，利用模糊因子分析法和决策实验室分析法识别出了影响建筑安全成本的主要因素。再次，采用路径分解法，根据已识别因素影响成本的路径将建筑安全成本进行进一步分解，在构建成本路径分解矩阵的基础上建立了建筑安全成本的计量模型，通过实证验证了模型的有效性和完成了对建筑安全成本的量化。最后，分析了建筑安全成本主体中企业、家庭和其他社会组织各自的承担比例，并在分析其外部性特征的基础上，提出了降低建筑安全成本的一些建议以及建筑安全外部成本内部化的具体措施。本研究摒弃了以往单纯从企业角度考察建筑安全成本的视角，而选择从建设项目全部参与主体的角度考察项目生命周期的建筑安全成本，具有一定的新颖性；对建筑安全家庭成本、社会成本的研究具有一定的创新性。
本文的主要研究结论可概述为：
①影响建筑安全企业成本的公共因子包括安全管理因子、事故直接损失因子、保险因子、项目属性因子、法律法规因子、工种因子、精神赔偿因子及宏观经济因子。
②影响建筑安全家庭成本的因素分析后发现补偿费用、健康状况、受害人伤害严重程度等因素属于最为重要的因素。
③影响建筑安全社会成本的重要因素包括事故率、建筑安全监督管理机构的监管程序、监管机构监管人员数量、人均监管项目数量。
④构建的建筑安全成本模型、建筑安全企业成本模型、建筑安全家庭成本模型以及建筑安全社会成本模型具有较好的实用性。重庆市建筑业的实证研究结果表明，项目平均建筑安全成本率为2.6637％，建筑安全成本为332938.38元，预防成本与事故成本的比例为1:2.613。项目平均建筑安全预防成本为101310.8元，相当于项目造价的0.7374％。平均建筑安全事故成本率为1.9264％，即264825.39元。据此估算出重庆市2008年的建筑安全成本约为26.63亿元，相当于当年重庆市建筑业增加值的5.5638％，可见损失巨大。
⑤对建筑安全成本承担主体的研究结果显示，建筑安全预防成本中企业承担了66.71％，社会其他组织承担了33.29％；死亡事故成本中企业承担了24％，而家庭承担了65％，社会承担了11％；受伤事故成本中企业承担了29％，而家庭承担了65％，社会承担了6％；无伤亡事故成本中企业承担了38％，社会承担了62％。可见建筑生产活动主要受益者的企业仅承担了少部分的项目安全成本，而社会和家庭却承担了较大比例的安全成本。这种负外部性极不利于企业主动的采取措施控制建筑安全成本，提升建筑安全成本管理水平。
⑥解决目前建筑安全成本负外部性的一个重要手段就是将其内部化。根据上述研究结果本文提出了建筑安全成本内部化的根本措施、主要措施和辅助手段。这些措施和手段的实施将有利于优化建筑安全成本承担比例向更合理的方向发展，增强企业优化建筑安全成本的内在动力，促进企业主动改善建筑安全管理水平，加大预防投入，并最终达到降低事故率，有效控制建筑安全成本的目的。