论文部分内容阅读
本研究是以“哈密特色林果业节水示范基地建设项目”滴灌工程项目的设计实施为背景,针对哈密的成龄葡萄树和大枣树,其根系在多年漫灌条件下分部已经相当广泛,采用一般的一行一管或一行两管的毛管布设方式恐怕满足不了果树对水分的需要,所以通过试验研究为哈密地区的节水灌溉项目工程提供指导,同时也为即将实施的“水利部公益性科研专项项目”-“新疆特色经济农林作物高效用水技术集成研究与示范”课题提供实验依据。在实验小区分别以四种方式铺设滴灌毛管：一行一管,一行两管,一行三管,一行四管。通过监测大田中葡萄和大枣在不同毛管布置条件下的枝条基径、枝条长度、叶片面积、果粒大小等生长指标和每次灌水前后垂直方向上土壤中的水分含量在整个生育期的变化情况,结合最终采摘果实后折合的产量效益,总结分析得出滴灌系统收益最高、投入最少的最优毛管铺设方案。通过试验研究,得到以下主要结论：(1)对于葡萄园,在四种毛管铺设方式下滴灌系统管带及水电的每公顷投入分别为：￥1245/hm2、￥2400/hm2、￥3480/hm2、￥4545/hm2,与传统的沟灌￥4950/hm2的投入而产量为32.25t/hm2相比,其产量分别为27.9t/hm2、34.97t/hm2、36.3t/hm2、37.8t/hm2,故一行三管的毛管铺设方式最为经济合理；而对于大枣园,四种毛管铺设方式下滴灌系统管带及水电的每公顷投入分别为:￥1080/hm2、￥1860/hm2、￥2565/hm2、￥3375/hm2,与传统的沟灌￥3225/hm2的投入而产量为12t/hm2相比,其产量分别为10.35t/hm2、13.95t/hm2、14.4t/hm2、20.55t/hm2,故一行四管的毛管铺设方式最为经济合理。(2)果树的生长量随着毛管铺设数量的增多而表现出更快更好的增长态势,但并非呈线性增长,而是趋于平缓,说明果树生长并不是铺设的毛管数量越多越好和灌水越多越好；葡萄和大枣的最优毛管设计和最优灌水定额分别是一行三管时610m3和一行四管的450m3。(3)土壤中垂向含水量随着毛管铺设数量的增多而升高,水分主要集中在20cm-70cm的土层深度时被果树的根系所吸收,而且哈密地区每次灌水前土壤含水率都较低,建议把灌水周期适当缩短。(4)哈密葡萄和大枣应用该滴灌系统,其生长发育状况较传统沟灌并无明显差异,其节水增产效益显著,葡萄和大枣的纯经济效益可以分别提高4%和8%左右,而且还节约了大量的劳动量。结合哈密地区实施滴灌系统工程的简便实用性,在后续的果树滴灌工程系统中有以下建议：建议对葡萄和大枣分别将平均灌水周期缩短为5天和9天,平均灌水定额分别为25m3和15m3左右；其次是本实验中所选用的滴灌毛管带(黑色HDPE材质的16mm外径的农业专用滴灌带),在滴灌使用过程中容易堵塞,建议选择质量好点的滴管带,或者加强滴灌水质的过滤。