【摘 要】
：
父母对未成年子女的抚养教育义务在社会上已达成共识，这一义务在西方国家的家庭立法中被称为“父母责任”，具有伦理性、利他性、特定性等特征。纵观历史，父母义务的概念因儿童权利理论而产生。19世纪下半叶以前，家父权在亲子关系中占据主导地位，儿童权利理论产生后，未成年人权益逐步取代了家父权的地位。父母之所以有养育未成年子女的义务，一方面源于共同体延续的制度需要和代际之间的利益交换。另一方面，康德的“自由人格
论文部分内容阅读
父母对未成年子女的抚养教育义务在社会上已达成共识，这一义务在西方国家的家庭立法中被称为“父母责任”，具有伦理性、利他性、特定性等特征。纵观历史，父母义务的概念因儿童权利理论而产生。19世纪下半叶以前，家父权在亲子关系中占据主导地位，儿童权利理论产生后，未成年人权益逐步取代了家父权的地位。父母之所以有养育未成年子女的义务，一方面源于共同体延续的制度需要和代际之间的利益交换。另一方面，康德的“自由人格”与黑格尔的伦理的“爱”的理论以及儿童最大利益原则为这一义务在哲学理论方面提供了基础。未成年子女的义务承担主体不仅有父母还有国家，父母所承担的义务具有微观性，是义务的直接履行者，其履行的义务显性而具体。国家对未成年人的成长有着义不容辞的责任，国家亲权以及家长主义理论为国家履行这一义务提供了理论指导。在我国，随着家庭结构与功能变迁，家庭秩序与传统伦理断裂;家庭福利政策落后，国家责任的履行力度明显不足。现有关于未成年人保护的立法中存在诸多问题，如父母义务规定体系杂乱;义务规定过粗，法律责任不足;且存在以义务剥夺父母的权利，压制父母家庭教育权利空间等。为了解决这些问题，需要合理界分国家义务与父母义务，增强国家责任，尊重父母作为人的主体性;在实践中实现亲职教育法制化;在立法方面以《未成年人保护法》为基础系统化义务性规定，具化法律责任，尊重父母的权利。
其他文献
经济决策在现代经济生活中扮演着至关重要的角色，而微观决策作为经济决策的重要组成部分主要是针对特定的地方问题，如企业分配资源等。这其中投资决策就是资金预算的重要一环，是资金预算要解决的最重要的问题。一些学者将概率论与最优化理论相结合，研究当企业全部使用自有资金进行投资时，如何使资金满足许多不相容的投资目标。而另一些学者则认为项目的投资参数从本质上来说是具有模糊性。然而在现实的经济环境中，并不是所有的
本文从计量经济学角度出发，探寻财政分权及支出竞争对地方政府债务行为的影响。由于目前针对地方政府债务的研究大多未考虑地方政府债务存在的空间性问题的情况，本论文将多种空间权重矩阵纳入空间计量模型中，对现有的地方政府债务行为空间性研究进行丰富与补充，具有较好的理论意义。同时，在新《预算法》颁布后的中央对地方政府债务行为规范新时代，本论文还将为化解新监管环境下积累的地方政府债务风险进行有益探索，具有较强的
随着我国市场经济体制的不断完善，税收制度也在不断的改善以适应全球经济融合的大趋势。94年的分税制改革和09年的增值税转型改革尽管都采取了各种措施来弥补两税并行的弊端，但随着经济社会的发展，行业分工进一步细化、结构调整不断加速以及以服务业为主的第三产业在国民经济中的地位日益提高，由营业税重复征税所带来的税负不公、遏制企业专业化及分工细化的问题日益凸显，两税并行的制度与国家发展的现状并不匹配，增值税深
近年来，机器学习方法在量化投资的应用研究逐渐兴起，但关于新兴的机器学习模型 (XGBoost模型) 在量化选股方面的研究并不算多，本论文以沪深300成分股作为样本对XGBoost模型进行多因子选股研究，并结合支持向量机模型、随机森林模型、线性回归模型比较分析各模型在选股性能上的优劣。 首先，在第一章中指出传统多因子模型的有效性随着因子池的扩大而不断降低，而各种机器学习模型都是一种有效的解决方案，
工业作为国民经济发展的主导产业，在我国经济发展过程中起到了非常重要的作用。工业现代化是我国经济实现现代化的核心和基础，而工业环境技术效率的高低影响着整个国民经济是否能够健康、快速地发展。现有文献对工业环境技术效率影响因素研究较多，鲜有文献从城镇化角度分析对工业环境技术效率的影响，且城镇化发展指标构建单一。本文通过构建城镇化发展指标体系并考虑到我国工业环境技术效率存在明显的空间相关性，建立空间计量模
随着现如今我国社会发展进程的不断加快，资源型城市产业发展转型成为现阶段诸多研究学者的共同探讨的世界性难题。自2013年国际间经济发展水平呈低迷状态，习近平总书记在多次会谈中都明确指出，要实施创新型驱动化发展战略，从而对整体的经济发展方式有所转变，保证整体经济水平的飞速增长。处于当前的社会发展阶段，资源型城市面对着诸多的发展机遇，与此同时也面临了诸多社会发展挑战。黄石市拥有着三千多年矿物质文明发展历
经济政策是国家进行经济调节的一种手段，为了达到某种效果或者目的，政府通常会制定或者调整经济政策来从微观上影响企业的行为，进而在宏观上影响整个国民经济的发展。在经济全球化浪潮遭遇挫折、各国关系日渐紧密的当下，政府可能会更加关注本国的对外贸易，进出口贸易的政策变动则会更加频繁，这种政策变动会使生产商、消费者等经济主体形成对未来经济的不确定性预期，引起经济波动，并通过多种渠道传导到贸易伙伴国。其次，一个
近年来为促进相关行业的产业升级以及鼓励以创新为核心的经济增长，我国提出了“供给侧改革”的政策。创业作为“供给侧改革”的重要渠道之一以及创新型经济增长的“发动机”之一，对我国经济现阶段的发展具有不可磨灭的重要作用。而对外商直接投资的研究则一直都是经济学学术研究的热点话题，根据之前的研究，它对东道国的经济发展、技术创新等都有一定的促进作用。本文正是在此背景之下，研究了外商直接投资对于我国本土创业的影响
商品化权益是随着市场经济发展而逐渐产生的。虽然大部分国家认为商品化权益属于应然法益而非法定权利，但在形象的商品化日益成为一种普遍社会现象的背景下，在明确商品化权益客体的可识别性标准的同时，我国有必要将商品化权益确定为一项独立的民事权利，但在此之前，作为非法定权利的商品化权益也有必要得到一定程度的保护。在具体案件中，法院应当运用人格权法、知识产权法、反不正当竞争法等相关法律交叉对其进行保护，根据民事
从美国刑事诉讼中律师帮助权诞生到权利扩充至侦查阶段允许律师在场，足足经过了一百多年的历史，期间发生的无数判例直接或间接的促进了权利的扩充，本文将以美国刑事诉讼中律师在场权宪法判例的发展为借鉴，对侦查讯问阶段的律师在场权予以研究。 律师在场权自产生以来就不乏质疑之声，诸如破坏侦查的秘密性、影响犯罪嫌疑人的认罪率、侦查程序的目的与审判程序相异等，但是，美国的刑事诉讼实践表明侦查讯问阶段律师的在场并未