论文部分内容阅读
《宋史·礼志》史源对于了解该志的编纂,认识其史料价值及存在的史实讹误等问题,都有着至关重要的作用,因此,本文首先围绕《宋史·礼志》史源展开论述。第一章,主要对《宋史·礼志》史源进行了观察,并归纳出了《宋史·礼志》的几个较明显的史源,如官方礼书、官修《会要》、《续资治通鉴长编》、《文献通攷》。另,对《宋史·礼志》采择其它官私著述的情况也有介绍。第二章,在《宋史·礼志》与它史史源一致或《宋史·礼志》采择它史的基础上,对史官修撰《宋史·礼志》所采用手法进行了尽可能祥尽地分析。共分两大方面：一是,各种删削,如基本照录、删削时间、原因、过程等。此外,还有一些删削,如删削籍贯、封号等,因暂不能断定其为主要手法,故仅略作叙述。二是,各种保持原意的手法,有全文照录、词句润色、简称等,而称名不称字、改别称为廟号等,因尚未探得其为主要手法,故只简要涉及。又,对於各种删削和保持文意手法之大部,本文均未仅就《宋史·礼志》来作探研,而是也极力推衍到了《宋史》其它诸志。第三章,首先,从记载的系统与丰富、保存了部分珍贵史料、订正它书讹误与不足,及为后世官私著述之史源四个方面论述了《宋史·礼志》的史料价值。其次,对《宋史·礼志》存在的问题,如时间、职官、地点等史实讹误,进行了订正,同时,攷察了这些讹误的类型及原因等。而封於《宋史·礼志》的编撰之失,如体例不一、前后矛盾、记载失序等,除了发现其问题所在,并指出其表现形式或原因外,还对一些问题的看法有新的阐发。第四章,对《宋史·礼志》进行了多角度透视。《宋史·礼志》的编纂攷述,攷察了《宋史·礼志》编纂的特点与创新之处。《宋史·礼志》与《朱子家礼》,主要从内容、结构、特点及对后世的影响上将两者进行了对比。《宋史·礼志》中的礼仪实施情部则从礼仪实施的前提、依据及实际情况三方面做了梳理。《宋史·礼志》中的道教,围绕道教与礼制及国家间的关系进行了论述。《宋史·礼志》中的赏赐,则主要透过赏赐来看宋代的礼制与社會。