论文部分内容阅读
本研究针对广东省森林碳储量研究结果的不确定性，和广东省1985年实施“5年消灭荒山，10年绿化广东”政策后森林植被恢复的现状，采用材积源生物量法和广东省1994-2003年森林资源档案数据，估算10年间森林植被恢复过程中碳动态变化及分布模式变迁。文中森林植被碳储量包括11种林型和OBPA(指疏林、竹林、经济林和四旁林)的碳储量。其中11种林型和竹林碳储量包括乔木层、林下层和凋落物层。经济林碳储量包括乔木层和凋落物层。疏林和四旁林只计算乔木层。研究结果如下：
1.随着森林植被逐步恢复，从1994年到2003年广东省森林C吸存量为41.67Tg，碳密度增加1.58MgCha-1。林下层和凋落物层碳储量共占总碳库的38％～44％，凋落物层碳量略大于林下层。不同类型森林碳储量比较结果如下：针叶林)阔叶林)OBPA>针阔叶混交林。11种林型中马尾松林碳储量最大，南洋楹林碳储量最小。10a中近熟林、成熟林、过熟林碳储量皆有增长，幼龄林碳储量大幅度减少，中龄林碳储量高于另外4个龄级。阔叶林碳吸存能力除1997年外都大于针叶林，在此期间针叶林和针阔叶混交林碳吸存能力波动性较大。
2.10a间针阔混交林的碳密度始终处于11种林型中的最高水平；黎蒴林的碳密度提高最快，1999年后超过针阔混交林居第一位；南洋楹林碳密度最初几年提高很快，2000年后急剧回落，但2003年与2002年基本持平；相思林的碳储量呈波动上升。其余林型的碳储量基本保持稳步增长，但提高幅度不大。11种林型总碳储量从148.27Tg增加到184.95Tg，平均碳密度从17.56Mg/ha增加到22.40Mg/ha。构成广东省森林植被碳储量的主体是马尾松、阔叶混交林和针阔混交林三种林型，它们占广东省森林碳储量的60％～65％。10a间马尾松林所占比例有所下降，由35.17％下降到32.10％，年均递减率为0-34％；与此相反，湿地松林碳储量在森林碳库中所占的比例则持续增加，由4.51％上升到6.87％，年均递增率为0.26％。其它林型碳储量所占比例变化不大。
3.OBPA中各组分碳储量大小排列如下：经济林)竹林)四旁林)疏林；碳密度大小排列如下：竹林>经济林>疏林。10a间，OBPA总碳储量占总森林碳储量的比例为12.26％至12.72％。竹林、经济林和疏林的平均碳密度变动在16.85Mg/ha到17.13Mg/ha之间。1994至2003年OBPA平均吸碳量和放氧量分别为0.56TgC/a和1.49Tg/a。疏林碳储量在lOa间逐渐减少，其占森林植被总碳储量的比例也逐年减小，从1.02％到0.60％。竹林碳储量在波动中有小幅度增加，其占森林植被总碳储量的比例下降，从4.23％到3.58％。OBPA中经济林碳储量增加最快，其占森林植被总碳储量的比例呈波动式上升，在4.99％到6.04％之间。四旁林碳储量占森林植被总碳库的比例变化不大，在2.15％和2.37％之间。
4.10a间森林碳储量较大的几个市为：韶关，清远，肇庆，河源，梅州，惠州。森林碳储量较小的几个市为：中山，珠海，东莞，汕头，深圳，佛山。森林碳密度增长较快的是：湛江，深圳。森林碳密度始终比较大的是：韶关，清远，肇庆；较小的是：汕头，汕尾，潮州。中山是10a中唯一森林碳密度降低的城市。
11种林型总碳储量较大的几个市为：韶关，清远，河源，肇庆，梅州。11种林型总碳储量较小的几个市为：中山，珠海，东莞，汕头，深圳，佛山。11种林型平均碳密度较大的几个市为：韶关，清远，肇庆，茂名。11种林型平均碳密度较小的几个市为：深圳，中山，汕头，潮州，汕尾。
10a间广东省总OBPA碳储量逐年增加，但在整个森林植被碳库中的比例变化很小。OBPA碳库最小的是珠海、中山、佛山，最大的是肇庆。
广东省森林植被碳储量、碳密度，II种林型总碳储量和平均碳密度，OBPA碳储量的分布整体上呈北多南少，中山、深圳、珠海、东莞、汕头、佛山是森林植被碳分布最少的几个城市。