论文部分内容阅读
2018年,中共中央、国务院部署开展了为期三年的扫黑除恶专项斗争,全国各地应势而上,掀起了一场打击黑恶势力违法犯罪的浪潮。“恶势力”这一法律术语在我国行政司法理论和实践中由来已久,最初的定义是我国公安机关为了有效开展严打、惩治违法犯罪,用以形容那些有一定势力、能产生较大的经济社会危害性、具有流氓团伙性质等特征的违法犯罪组织。与明确规定黑社会性质组织这一罪名不同,《刑法》未对恶势力有界定,只能凭借实践经验和历来政法工作会议精神对其进行司法认定和惩治。随着扫黑除恶专项斗争的深入开展,政法部门对犯罪案件深挖细查,予以强力打击,但在如何正确区分黑恶势力、怎样有效防范恶势力犯罪、如何进行犯罪认定等方面,产生了许多困扰基层一线的问题。现有的涉及恶势力违法犯罪的相关文件和刑事政策,还不能有效指导司法实践,达到全面扫除黑恶势力的工作目的。2018年和2019年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部分别联合印发了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》和《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》两部规范性文件,提出了对各类恶势力违法犯罪案件办理的总体思路和要求,明确了恶势力、恶势力犯罪集团的基本法律概念和对恶势力认定的标准,要求严格运用严宽相济的刑事政策处理涉恶案件,这对于办理恶势力刑事案件具有重要的理论意义和实践指导作用。本文立足于当前涉恶规范性文件,试图通过了解恶势力的概念演化和确定,注重分析恶势力的犯罪特征,论述恶势力司法实践的难点问题,并提出相应对策,为恶势力犯罪司法认定实践提供一定的参考建议。本文除却引言和结语,共分为四部分。第一部分是“恶势力”犯罪的概念界定,通过阐释恶势力犯罪概念的起源与发展、确定与内涵,从刑事政策、社会价值等角度对恶势力法律概念进行定性和介绍。第二部分是“恶势力”犯罪特征解读,将恶势力特征分为组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征四方面,对恶势力的犯罪行为进行了精细化认定分析。第三部分是“恶势力”犯罪认定的问题分析,结合我国目前打击恶势力的现状,提出了恶势力犯罪认定法律根据存疑,拔高认定问题突出,“软暴力”法律根据缺乏、认定标准模糊,社会危害性判断标准难以量化等问题。第四部分是“恶势力”犯罪认定的完善,为有效解决司法认定事件中的疑难问题,提出恶势力犯罪的立法化、严格掌握恶势力犯罪的规范标准、“软暴力”的立法化与明确化、社会危害性标准的具体化等措施。