论文部分内容阅读
婚姻压力对婚姻质量的影响已得到婚姻研究者和家庭治疗师的广泛认可,但婚姻压力对婚姻质量的作用机制仍不明晰。本研究采用方便取样的方式选取处于新婚及孩子在幼儿园、孩子在小学和孩子在中学三个婚姻阶段的北京夫妻389对,要求夫妻双方分别独立填写他们感知到的婚姻压力问卷、婚姻质量问卷、消极情感问卷、婚姻冲突问卷、婚姻承诺问卷和夫妻支持问卷,探讨了他们的婚姻压力和婚姻质量现状、危险性因素(夫妻消极情感、婚姻冲突)和保护性因素(婚姻承诺、夫妻支持)对婚姻质量的影响,以及危险性因素和保护性因素在婚姻压力对夫妻婚姻质量影响中的作用机制,得出以下结论。 (1)丈夫与妻子对婚姻压力的感知具有较高的一致性。夫妻的婚姻压力与婚前是否同居、自身的教育水平和所处的婚姻阶段有关。丈夫的婚姻压力与妻子的收入呈负相关。 (2)丈夫感知到的婚姻质量显著高于妻子,且丈夫与妻子对婚姻质量的感知具有较高的一致性。 (3)丈夫和妻子的婚姻压力能显著负向预测自身的婚姻质量。妻子感知的婚姻压力能显著负向预测丈夫的婚姻质量,但丈夫感知到的婚姻压力对妻子的婚姻质量没有影响。 (4)丈夫和妻子在消极情感和婚姻冲突量表上的得分无显著差异。丈夫和妻子对消极情感和婚姻冲突的感知具有一致性。 (5)丈夫在婚姻承诺量表上的总分,以及在对婚姻的承诺、对配偶的承诺和对限制的感觉三个量表的得分均显著高于妻子。在夫妻支持方面,丈夫在信息支持量表上的得分显著低于妻子,而在身体安慰、自尊/情感支持和实际支持上,丈夫和妻子的得分无显著差异。丈夫和妻子对婚姻承诺和夫妻支持的感知具有一致性。 (6)夫、妻对配偶的消极情感、感知到的婚姻冲突在婚姻压力对自身婚姻质量的预测中起着中介作用。同时,妻子的婚姻压力还可以通过丈夫感知到的婚姻冲突进而影响到自身的婚姻质量。 (7)妻子及配偶的婚姻承诺和感知到的夫妻支持,在妻子的婚姻压力对自身婚姻质量的预测中起着调节作用。但丈夫的婚姻压力对其自身婚姻质量的预测作用,并没有受到自身及配偶婚姻承诺、夫妻支持的调节。 (8)婚姻中面临的危险性因素不同,同一个保护性因素的作用有所不同:①当危险性因素是夫妻消极情感时,妻子的婚姻承诺和所感知到的夫妻支持都只能通过消极情感这一中介变量对自身的婚姻质量有间接调节效应;②当危险性因素是婚姻冲突时,妻子婚姻承诺的调节效应就不需要通过婚姻冲突这一中介变量对婚姻质量发挥作用,可直接在婚姻压力对婚姻质量的预测中起到调节作用;而妻子感知到的夫妻支持既能够在婚姻压力对婚姻质量的预测中有直接调节作用,也能通过其感知到的婚姻冲突这一中介变量对婚姻质量有间接调节效应。 (9)婚姻中面临的保护性因素不同,同一个危险性因素的作用有所不同:①当保护性因素是婚姻承诺时,妻子对配偶的消极情感在婚姻压力对婚姻质量预测中的中介作用,会受到妻子婚姻承诺的调节;而婚姻冲突在婚姻压力对婚姻质量预测中的中介作用则完全不会受到妻子婚姻承诺的调节。②当保护性因素是夫妻支持时,妻子对配偶的消极情感和感知到的婚姻冲突在婚姻压力对婚姻质量预测中的中介作用都不会受到夫妻支持的调节。