论文部分内容阅读
目的:探讨电针对于心肺运动试验后2min时心率恢复值异常的冠心病患者心肺功能及生存质量的影响,并通过对心率变异性的检测探讨其作用机制。方法:纳入110例经冠脉造影检查确诊为冠心病且在心肺运动试验终止2min时心率恢复值(heart rate recovery,HRR2)异常(CPET试验终止2min时的心率恢复值(HRR2)<42次/分)的患者进行研究,随机分为以下两组并给予12周相应干预:①电针组55例,进行健康指导、常规用药管理和电针治疗(选取内关、神门穴,每次留针30min,治疗均为每周5次);②对照组55例,进行健康指导、常规用药管理。干预前后通过心肺运动负荷试验、心率变异性检测和简明健康量表(SF-36)测得以下指标并进行比较:静息心率(resting heart rate,RHR)、HRR2、峰值摄氧量(peak oxygen uptake,peakVO2)、无氧阈(anaerobic threshold,AT)、峰值通气量(peak ventilation,peakVE)、峰值功率(peak power,peakPower)、心率变异性指标(低频功率、高频功率、低/高频比值、正常心搏间期标准差),以及SF-36各维度评分。结果:12周后,电针组RHR、HRR2、peakV02、AT、peakPower及心率变异性指标(LF、HF、LF/HF、SDNN)均优于治疗前(p<0.05),SF-36量表在身体疼痛(bodily pain,BP)、生理功能(physical functioning,PF)、生理职能(role-physical,RP)、总体健康(general health,GH)、活力(vitality,VT)、社会功能(social functioning,SF)6个维度方面评分高于治疗前(p<0.05);而对照组对应指标与治疗前相比无显著性差异(p>0.05)。组间比较,电针组RHR、HRR2、peakVCO2、AT、peakPower 结果均显著高于对照组(p<0.05),而两组间peakVE相比则无显著性差异(p>0.05);SF-36评分在BP、PF、RP、GH、VT、SF这6个维度上显著高于对照组(p<0.05)。结论:电针可以改善此类患者的心率恢复和心率变异性,提高患者心肺功能以及生存质量。