论文部分内容阅读
目的:本研究主要对北欧式行走与健步走下肢生物力学特征进行研究,旨在探讨北欧式行走下肢受力情况,分析北欧式行走与健步走功能移动性差异,为大众健身提供理论依据。方法:本研究以8名青年男性作为受试对象,进行北欧式行走与健步走三维步态分析测试,使用Vicon2.3运动捕捉系统进行三维步态测试,采用Visual 3D分析软件对运动学数据、动力学数据进行分析。结果:(1)与健步走相比,北欧式行走步速、步宽、步行周期时间、右脚支撑时间具有差异(P<0.05);健步走双支撑时间长于北欧式行走双支撑时间(P<0.01)。(2)北欧式行走踝最大背屈角度、最大外翻角、最大外旋角大于健步走(P<0.05);北欧式行走踝最大内翻角小于健步走(P<0.01);北欧式行走踝最大内旋角小于健步走(P<0.05)。(3)北欧式行走膝最大屈曲角、最大外展角小于健步走(P<0.05),最大伸展角、最大内收角、最大外旋角和最大内旋角均大于健步走(P<0.05)。(4)北欧式行走与健步走相比髋最大屈曲角度大于健步走(P<0.01);左足尖离地时髋屈伸角、内外旋角有差异(P<0.01)。(5)北欧式行走踝关节最大跖屈力矩、最大外翻力矩小于健步走踝关节(P<0.05);北欧式行走踝内旋力矩大于健步走(P<0.01)。(6)健步走与北欧式行走膝最大外展力矩大于健步走,最大内旋力矩大于健步走(P<0.05);最大外旋力矩小于健步走(P<0.01)。(7)健步走与北欧式行走髋关节最大外展力矩小于健步走,最大内旋力矩大于健步走(P<0.05)。(8)无论是北欧式行走还是健步走,各关节受力曲线均呈明显的双峰型,北欧式行走的第1峰值、波谷、第二峰值均小于健步走。结论:(1)北欧式行走中双手持杖可以增加髋关节的稳定性、灵活性。(2)北欧式行走垂直方向的地面反作用力峰值小于健步走,下肢各关节力矩显著小于健步走,表明北欧行走可以在一定程度上减轻下肢压力。(3)由于北欧式行走协调性要求高,速度比正常行走要快等特点,虽然具备一定的安全性,但是运动强度大反而会加重各类疾病的病情,所以不建议四肢有严重骨关节病或者其他严重影响上下肢运动疾病的人群采用北欧式行走,推荐健康和亚健康人群采用这种运动方式。