躯体化障碍与抑郁症的相关性研究

来源 :苏州大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:dtj77
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的抑郁症可以诱发躯体疾病,加重躯体疾病的痛苦体验,躯体疾病可以是情感问题的直接结果,抑郁症与心肌梗死及癌症的发病有关。躯体化障碍以多种多样、反复出现、时常变化的躯体症状为主要特征,是一种常见疾病,其发病率较高,常伴有明显的抑郁和焦虑。本研究主要探讨重刑犯服刑人员的躯体化障碍与抑郁症的相关性分析,进一步探讨服刑人员躯体化障碍发病与抑郁症的疾病特征,并试图为躯体化障碍的诊断提供客观依据,提高服刑人员改造质量,避免监狱内医疗资源的浪费。方法本研究以江苏省某监狱2014年1月-2017年2月间服刑人员为研究对象,由3位具有精神科领域专业知识及丰富临床经验的全科医师对服刑人员进行躯体化障碍及抑郁症进行筛选与诊断。躯体化障碍患者均符中国精神病分类与诊断标准(CCMD-3)中“躯体化障碍”的诊断标准。抑郁症患者均符合CCMD-3中“抑郁症”的诊断标准。最终纳入躯体化障碍患者55例,抑郁症患者55例。患者均为男性,年龄在21-55岁,均为小学以上文化程度,所有入组人员均签署知情同意书。应用调查表、汉密尔顿抑郁量表、艾森克人格量表收集患者相关信息,应用SPSS19.0统计软件对躯体化障碍与抑郁症患者两组间的各项指标进行比较分析。定量资料采用t检验方法,定性资料采用卡方检验方法,并使用单因素及多因素的相关分析方法分析躯体化障碍与抑郁症患者在主要指标间的相关性。结果1、躯体化障碍组与抑郁症组在年龄、(捕前)职业、婚姻状态、家庭经济情况方面上无显著统计学差异,但居住地在躯体化障碍组及抑郁症组间见统计学显著差异,躯体化障碍组农村户口率显著高于抑郁症组(70.91%vs.38.18%,P=0.001)。躯体化障碍组的发病年龄显著小于抑郁症组患者(P=0.041);同时,躯体化障碍组患者病程显著长于抑郁症患者(P<0.0001);发病诱因在躯体化障碍组与抑郁症组间见统计学显著差异(P=0.003),躯体化障碍组患者躯体疾病率显著高于抑郁组(34.55%vs.10.91%),抑郁症患者心理应激事件发生率显著高于躯体化障碍组(78.18%vs.47.27%),抑郁症组抑郁症家族史率显著高于躯体化障碍组(36.36%vs.12.73%,P=0.004)。躯体化障碍组患者服刑年限显著高于抑郁症组(P<0.001)。2、躯体化障碍组患者主诉涉及的系统数目为(3.69±1.46)个,主诉不适总数目(6.05±1.37)个;躯体化障碍组中,38例患者出现神经系统的主诉,48例患者出现皮肤系统主诉,36例患者出现呼吸系统主诉,44例患者出现循环系统主诉,35例患者出现骨骼肌肉系统主诉,38例患者出现泌尿系统主诉,33例患者出现生殖系统主诉,36例患者出现消化系统主诉。抑郁症组患者主诉涉及的系统数目为(2.44±1.03)个,主诉不适总数目(2.80±1.21)个;抑郁症组中,16例患者出现神经系统的主诉,19例患者出现皮肤系统主诉,22例患者出现呼吸系统主诉,17例患者出现循环系统主诉,27例患者出现骨骼肌肉系统主诉,17例患者出现泌尿系统主诉,22例患者出现生殖系统主诉,25例患者出现消化系统主诉;躯体化障碍组主诉系统数目、主诉不适总数目、各系统主诉均显著高于抑郁症组患者。3.躯体化障碍组患者躯体化评分(P=0.035)、强迫评分(P=0.020)偏执评分(P=0.045)显著高于抑郁症组患者;躯体化障碍组患者敏感评分(P=0.022)、抑郁评分(P=0.002)、恐怖评分(P=0.029)、精神病性评分(P=0.048)、SCL-90评分(P=0.042)显著低于抑郁症组患者;焦虑评分(P=0.102)及敌对评分(P=0.686)在躯体化障碍组与抑郁症组组间差异无显著性。4、躯体化障碍组患者仅表现为轻度抑郁,抑郁症组患者则表现为中度至重度抑郁,躯体化障碍组患者HAMD量表总分显著低于抑郁组患者总分(P<0.001)。HAMD量表5项因子可见,躯体化障碍组患者的躯体因子分值显著高于抑郁症组患者(P=0.003);躯体化障碍组体重因子分值显著低于抑郁症组患者(P<0.001);躯体化障碍组认知障碍因子显著低于抑郁组患者(P<0.001);躯体化障碍组患者迟缓因子显著低于抑郁组患者(P<0.001);睡眠因子躯体化障碍组与抑郁症组间差异无显著性(P=0.580)。5、躯体化障碍组患者EPQ-E评分显著高于抑郁症组患者(P=0.043);躯体化障碍组患者EPQ-N评分显著高于抑郁症组患者(P=0.013);躯体化障碍组患者EPQ-P评分显著低于抑郁症组患者(P=0.022);躯体化障碍组患者EPQ-L评分高于抑郁症组患者(P=0.035)。结论1、躯体化障碍和抑郁症在年龄、职业、婚姻状态、受教育年限、家庭经济情况方面等一般临床资料存在一定程度的相似,但居住地在躯体化障碍组及抑郁症组间差异有显著性。躯体化障碍患者以慢性起病为主,慢性病程;抑郁症患者多为急性及亚急性起病,病程较短。2、躯体化障碍患者多系统、多变化的躯体不适症状,其症状较抑郁症多,症状所涉及的范围比抑郁症广。3、躯体化障碍患者整体心理状态较抑郁症患者好,但躯体化障碍患者具有多种多样的躯体症状可引发多种复杂的心理改变和精神症状,躯体化障碍与抑郁症具体心理问题有一定的相似性,也存在统计学差异性,躯体化障碍有关注躯体化症状、强迫;而抑郁症患者则人际敏感、多疑、偏执、精神的心理。4、躯体化障碍组和抑郁症组都存在抑郁情绪,躯体化障碍组患者仅表现为轻度抑郁,多伴有抑郁、焦虑情绪,抑郁症患者则表现为中度至重度抑郁,大多数有躯体障碍患者会同时伴有明显的情绪问题,躯体化障碍伴有的抑郁情绪也给它与抑郁症的鉴别、诊断带来了困难。5、抑郁症患者更多孤僻,好独处,感觉迟钝,对人抱有敌意、多疑等特征,体化障碍患者具有外向、述情能力高,感觉灵敏,对人较友好等特征,躯体化障碍患者较抑郁症患者的性格更外喜欢表露和倾诉,常常向外界倾诉自己躯体不适的感受,并且依赖性强,更倾向于掩饰心理和情绪问题,人格特点均与临床特征相符合。
其他文献
介绍了南山天然气公司埋地钢管完整性评价的实践情况,并对评价过程中发现的问题进行了深入的探讨。从理论及实践上阐述了DCVG(直流电压梯度)技术检测金属管道防腐层的原理及
辨证论治是中医学的特色与优势,也是中医学的核心内容.因此,中医证的研究一直是中医现代化研究的重点和关键问题.多年来,我国政府和学术界在中医证的研究中投入了相当的人力
目的研究重组人脑钠肽(rh BNP)间歇给药方式治疗急性失代偿性心力衰竭(ADHF)的临床效果。方法回顾性分析82例急性失代偿性心力衰竭患者的临床资料,所有患者均采用重组人脑钠
目的探究在骨科患者术后应用优质护理对患者疼痛的影响。方法以2016年07月~2018年04月于我院行骨科手术治疗的134例患者为研究对象,利用电脑双盲法将之分为实验组和对照组两
以FeSO4.7H2O和NH4H2PO4为原料,以H2O2为氧化剂,通过液相沉淀法制得前驱体FePO4,然后通过碳热还原反应制得LiFePO4。采用2种加碳方式:方法一是先制得FePO4,然后加入乙炔黑混
随着我国改革开放后社会经济飞速的发展,人们的生活水平也得到了很大的提升,而在电力企业中,工会作为其重要的组织之一,在电力企业中更好的发挥工会的作用,不仅可以为企业工
目的探讨在小儿肺炎护理中应用针对性护理的临床效果。方法选取我院收治的70例肺炎患儿作为观察对象,按照随机方法平均分两组,观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组给
目的比较轻比重与重比重布比卡因腰麻在剖宫产术中的作用。方法选择2017年8月~2018年4月在本院行剖宫产产妇60例,产妇随机分为两组,对照组产妇给予常规0.5%重比重布比卡因1.8