论文部分内容阅读
目的:1.验证基于辨构论治的颈部调衡法结合针刺治疗颈性眩晕的有效性、安全性;2.探讨颈部调衡法结合针刺治疗颈性眩晕的作用机制,为该手法在临床中推广使用奠定理论基础;3.规范颈部调衡法结合针刺治疗颈性眩晕的操作,便于临床应用与推广。方法:选取64例符合本课题纳入标准的临床病例,以随机数字表的方法,将其分为试验组与对照组,随后对其进行临床疗效观察。试验组为颈部调衡法配合针刺治疗,对照组为单纯针刺治疗,针刺方法与试验组针刺方法相同。分别检测治疗前的基底动脉(BA)和双侧椎动脉(VA)的收缩峰期血流速度(PSV),判定转颈试验阳性率,记录治疗前颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评分,随后进行临床治疗。治疗为隔日1次,3次为1个疗程,2个疗程后统计临床数据。检测两组患者治疗后的BA和VA的PSV,判定转颈试验阳性率,并记录治疗后ESCV评分,将数据进行统计计算及比较分析,从而对治疗前后的疗效进行客观评价。结果:1.临床疗效分析:试验组疗效:治愈8例,显效12例,有效9例,无效2例,总有效率:93.55%;对照组:治愈4例,显效8例,有效12例,无效6例,总有效率:80.00%,经非参数检验(P<0.05),具有统计学意义;2.ESCV评分:试验组治疗前评分为12.60±2.34,治疗后评分为25.34±4.03,对照组治疗前评分为12.05±2.29,治疗后评分为22.98±4.57,治疗后的ESCV评分较治疗前明显升高,两组比较具有显著性差异(P<0.05);3.经颅多普勒超声检测:治疗后两组患者的BA和双侧VA的PSV值较治疗前明显升高,两组治疗后比较有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前转颈试验阳性率为83.87%,治疗后为9.68%,对照组治疗前转颈试验阳性率为83.33%,治疗后为36.67%,治疗后转颈试验阳性率明显降低,两组治疗后比较有统计学意义(P<0.05)。结论:1.颈部调衡法结合针刺治疗与针刺疗法对颈性眩晕均具有治疗效果,且试验组疗效明显优于对照组。2.经颅多普勒超声检查可作为颈性眩晕的诊断依据,通过检测BA和VA的血流速度判定转颈试验阳性率,为颈性眩晕的诊断和疗效评定提供客观标准。