论文部分内容阅读
批评语言学是一门工具语言学，主要以韩礼德的系统功能语法为基础，并发展于20世纪70年代。它以揭示语言、权利和意识形态的潜在关系为目的。因为意识形态广泛地存在于任何语篇之中，即包括语篇结构，又包括语篇的内容。及物性语法是批评性语篇分析的主要工具之一。事实上，1971年韩礼德就对威廉·戈尔丁的长篇小说《继承者》做了及物性分析，这标志着及物性方法用于语篇分析的开始。本论文则试图将及物性方法用于英语新闻语篇的分析。 随着社会的发展，英语新闻渗透到了人们生活的每一个领域，这对人们的知识、信仰、价值观念和社会关系，社会识别等都造成了强烈的影响，而这种影响在很大程度上都源于语言的使用。再加上，西方的信息和传播策略正主导着当今世界，所以并不是所有的媒体都拥有完全平等的自由和享有同等的独立。那么，在这种大的背景下，批评性阅读就变得非常必要。正是基于这一点，本论文主要采用及物性理论，这一批评性分析工具，对中国和美国的英语新闻语篇进行批评性分析。其目的是研究对于同样的新闻事件和同样的新闻体裁，隐藏在新闻语篇背后的意识形态是否能通过对新闻语篇进行及物性分析而体现出来，而且对于同样的新闻事件，不同的新闻体裁有什么及物性特点。 本论文所采用的新闻样本是发生在2001年的三个重大新闻事件，即：中美撞机事件，9．11恐怖袭击和巴以冲突的再次升级。所有的新闻样本被分为三类，即：硬新闻，软新闻中的新闻评论和特写。 通过对所选定的英语新闻样本进行及物性的批评性分析，本论文得出了以下结论： (1)新闻语篇并不像所声称的那样客观，公正。对于不同国家，同一新闻事件的同一体裁的新闻报道，往往会反映出不同的意识形态，而这一不同的意识形态能通过分析英语新闻语篇的及物性而反映出来。 (2)所有的新闻，不仅是软新闻，而且还有硬新闻，在其语篇中都潜藏着一定的意识形态。而且分析表明，硬新闻，即所谓的纯新闻，对及物性过程选择的差异性比软新闻还大。英语新闻语篇中往往体现最大差异的及物性过程是物质过程、言语过程和关系过程。偶尔也有心理过程。不过在硬新闻中几乎不可能体现