论文部分内容阅读
被动语态(the passive voice以下简称the passive或passives)一直倍受语言学家的关注,对被动语态的研究,各派学者见解不一,对被动语态的语义、表达形式、及分类一直众说纷纭。本文试从被动语义的实质入手,以认知语义学的经验观(experiential view)、原形观(prototype view)、注意观(attentional view)和突显观(prominence view)为理论基础,运用原型理论(prototype theory)、Langacker的典型事件模型(canonical event model)以及Croft的因果关系链(causal chain)构建一个语义、形式、分类及语用功能和谐完整的统一体。 本文的第一章简要介绍传统语法及现代主流语言学派对被动语态的研究。第二章介绍研究被动结构的理论和方法。在这一章里我们先从谓词的角度讨论了事件情景的概念化(conceptualization of situations)。谓词是句子的语义核心,体现着语句所表达的各种情景。根据动词的特点情景可分为四大类:状态(state)、即时终结性行为(achievement)、即时延续性行为(accomplishment)以及动作过程(activity)。这些情景可以是自发的简单情景或诱发的复杂情景,如:“The boy is afraid”可视为自发的简单情景而 "The boy was frightened(by the dog’s barking)"则描述一个诱发的复杂情景。每个复杂情景中都蕴涵着一个因果链(causal chain),即The dog’s barking made the boy feel frightened。复杂情景中包含着若干个次情景(subsituation),如:The boy broke the window with a rock由The boy threw a rock at the window和The rock hit the window以及The window broke三个次情景组成。因此我们可从不同角度看待同一个情景。被动结构和其他句式一样,也是从某一特定的角度即受事的角度来描述某一情景。 原形理论、Langacker的典型事件模式以及Croft的因果关系链为我们研究被动结构提供了理论基础。原型理论认为范畴(category)是由一束常常聚集在一起的特征组成的。许多范畴都是围绕一个类典型(prototype)构成的。判断某事物是否属于某一范畴,看它是否与其类典型之间具有足够的家族类似性(family resemblance)。范畴的边界是模糊的,其内部成员的地位是不均等的,有的是这个范畴的典型成员(prototypical member),其他的为非典型成员(non-prototypical member)。典型事件模型代表了人们对典型行为的观察,即一个离散的事物通过力