村民参与村庄治理研究 ——基于W村乡村振兴规划编制案例

来源 :中南民族大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wbmissing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,中国农村发生了翻天覆地的变化,但仍应该看到,城乡二元结构仍然存在,不同区域农村间的差距仍然很大,乡村依然是中国社会发展的短板。目前,村庄治理存在不少问题,其中村民参与不足问题尤其突出。例如,2018年,全国外出务工农民达17266万人,显然,因为时空的限制,这些农民无法有效参与村庄治理。因此,研究村民参与村庄治理,对于推动村庄治理体系和能力的现代化具有十分重要的现实意义。本文通过W村乡村振兴规划编制案例探讨完善村民参与村庄治理的有效途径。首先,对村庄治理背景的描述,引出本文的理论和现实意义;对近年来国内外专家和学者关于村民参与的研究现状进行梳理,归纳出相关的现实问题和可借鉴的经验与建议;本文详细介绍了政治参与、村民参与和乡村振兴战略规划的概念,把治理理论、协商民主理论、利益相关者理论作为本文的理论支撑点。其次,本文以W村乡村振兴规划编制为例,简述了W村的村情,从规划决策、编制两个阶段说明了W村村民参与的方式,介绍了村民参与的途径及在规划编制过程中W村村民参与的程度;从四个方面说明了现阶段村民参与村庄治理过程中存在的问题,并从村民参与村庄治理的内外条件分析了产生上述问题的原因。最后,从程序设计、技术改进和保障体系三方面提出有效提升村民参与的完善途径,一是构建全程参与程序,完善村庄治理体系;二是加快农村信息化建设,加强村民参与培训力度;三是健全法律法规体系,夯实村民参与物质基础,加强基层组织能力建设,完善多层级治理体系。
其他文献
洛克政治理论的核心——财产权理论,是西方政治社会构建的基石。财产权理论包含了自由、平等的价值理念。经过几个世纪的发展与演变,洛克的财产权理论在不同的时代被给予了各种形色的解读并被赋予了不同的价值。其中,20世纪的政治哲学家C.B.麦克弗森,基于对当代资本主义社会的批判以及对西方社会面临的自由主义危机的思考,也对洛克的财产权理论做了研究。麦克弗森以占有性个人主义的理论对洛克的财产权理论进行解读,赋予
古代丝绸之路创造了东西方贸易交流的辉煌,为了再现这一区域的繁荣、促进中国和亚非欧大陆国家的全方位交流,中国政府在2013年第一次提出“一带一路”倡议的设想。这个由中国主导的倡议本质上是一种促进区域内有关国家在经济等方面加大合作的新办法,将使得中国和该区域国家之间的经济合作更加紧密。机电产品占据中国出口半壁江山,而这一倡议将提高区域内相关国家对这个大类产品的需求,为这类产品出口提供良好的新机会。为进
学位
学位
学位
村民是否积极参与关系到农村公共物品供给的效益,关系到整个农村的发展。在国家资源下乡和乡村振兴的背景下,我国农村公共物品供给情况仍不容乐观,其中较突出的问题就是公共物品供给中村民参与不足。农村税费改革后,村民与村庄的关系发生了改变,具体而言,以往村民参与公共物品供给比较积极,但改革之后,村民的参与积极性却大幅度下降,部分村民认为公共物品供给仿佛就是政府的事情,与自己无关。在此情况下,政府和村民之间就
财政投资评审是规范政府投资项目管理和提升财政建设资金效益的重要方式。由于我国财政投资评审机制不完善、管理不科学、从业人员不专业等因素,造成评审效果不佳,存在较多问题。装配式建筑与传统建筑相比优势明显,是未来建筑行业的发展趋势,但其在我国刚步入全面发展阶段,需要政府部门的大力支持,因此财政投资评审关于装配式建筑的审核内容逐渐增多。但是因为装配式建筑存在技术体系不成熟,企业组织模式不完善,项目建设成本
学位
社会经济发展是一个从量变到质变、呈现出阶段性过程,纵观世界各经济体发展历程,当经济体步入中等收入阶段以后因经济发展存在不可逾越矛盾容易陷入长期停滞;同时绝大多数落入“中等收入陷阱”经济体都出现了贫富悬殊问题,即面临“双重中等收入陷阱”——一方面经济体无法实现向高收入水平迈进,另一方面在发展中无法成功防止两极分化建成中等收入群体占主体的橄榄型社会。2010年我国正式进入中高等收入国家行列,但自从我国
强制执行是国家通过公权力使生效法律文书确定的债权人权利得以实现的过程和手段。基于效率为先的价值导向,为快速实现债权人的权利,避免债务人恶意处分财产,执行过程中对于债务人责任财产多数情况下只是进行形式上的调查,即法院仅仅是依据执行标的的外表权利状况来确定债务人的责任财产,这在一定程度上存在透过社会联系影响案外人权益的可能性。同时,受制于我国登记制度的不完善以及经济活动复杂性和流动性,难免会出现将不属