公用企业信息公开的理论与实践

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pacochan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据《政府信息公开条例》第55条,公用企业因履行公共职责而为信息公开的义务主体,但是与相关信息公开义务主体相比在理论和实践层面具有明显的特殊性。公用企业本身具有有限盈利性、一定范围的垄断性和与政府关系特殊性的特征,而公用企业信息则具有与公众利益的直接相关性。通过对公用企业信息公开与政府信息公开、事业单位信息公开、一般企业信息公开的概念对比,发现公用企业信息公开在法律依据、公开范围、救济途径等方面存在特殊性。公用企业信息公开对满足公民知情权、落实普遍服务原则、保障公众经济利益和促进政府信息监管方面具有重要意义,证成了公用企业信息公开的正当性。对公用企业信息公开的实践考察和比较分析发现,公用企业在信息公开方面存在法律依据不足、政府规制不到位、利益群体组织作用缺失等问题,需要从立法、监管、救济和社会监督层面予以应对。伴随着公用企业民营化趋势的发展,公用企业承担着越来越重要的公共服务职能,其提供的产品或服务关涉人们的切身利益。因此,公用企业信息公开制度的完善,对于维护公共利益和保障公民权利具有重要意义。
其他文献
二、缺乏在水生动物养殖中科学使用抗生素类药物的基础1.研究层面的问题迄今为止,已经被农业部批准使用的大部分水产用兽药是直接从兽药、农药和化工产品中移植而来的,几乎还
当今社会犯罪形式日趋复杂化,犯罪隐秘度陡增,直接证据的获取难度不断增加,加之我国早期过于重视直接证据,同时追求犯罪嫌疑人口供的搜集而导致刑讯逼供现象猖獗,也造成了一系列冤假错案的发生。本文从仅具有间接证据证明构成犯罪的案件入手,对仅具有间接证据的这一越来越重要的案件类型进行分析,以期实现对于仅具有间接证据证明构成犯罪的案件进行一个较为全面的分析。从而使得仅具有间接证据证明构成犯罪的案件的事实认定过
与80年代相比,现今社会发生了翻天覆地的变化。马原自身也几经沉浮,遭受了不同的境遇。这些变化使得他的近作呈现出与以往不同的面貌,开始对“形而下”的现实题材报以关注。